網(wǎng)絡經(jīng)濟語境下不正當競爭裁判路徑的構建——基于杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審判實踐探索的啟示
發(fā)布時間:2021-10-23 09:50
由于網(wǎng)絡經(jīng)濟的競爭較之傳統(tǒng)經(jīng)濟的競爭有明顯不同的價值判斷,法院在互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件審判需要關注的多個要點上均存在較大爭議。本文通過對網(wǎng)絡經(jīng)濟競爭行為特征的分析,結(jié)合審判實踐探索,提出以競爭效能為基點判斷被訴競爭行為的可責性、以故意作為判斷競爭者主觀過錯的主要標準、以鼓勵包容為出發(fā)點判斷權利主張者權益的合法性、以因果關系為主要判斷替代競爭關系判斷、引進產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈損害作為確定損害結(jié)果及損害賠償?shù)目剂恳蛩氐扔袆e于傳統(tǒng)不正當競爭案件審判的新觀點,以期為類案審判提供參考、為互聯(lián)網(wǎng)競爭規(guī)制提供司法指引。
【文章來源】:中國應用法學. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、被訴競爭行為是否正當?shù)呐袛啵阂愿偁幮転榛c判斷被訴競爭行為的可責性
三、被訴不正當競爭行為人是否具有主觀過錯的判斷:以故意作為判斷競爭者主觀過錯的主要標準
四、權利主張者是否具有法定權益的判斷:以鼓勵包容為出發(fā)點判斷權利主張者權益的合法性
五、被訴不正當競爭行為是否損害了權利主張者利益的判斷:以因果關系為主要判斷替代競爭關系判斷
六、損害結(jié)果及損害賠償如何確定的判斷:引進產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈損害作為確定損害結(jié)果及損害賠償?shù)目剂恳蛩?br>七、網(wǎng)絡經(jīng)濟語境下不正當競爭審判的司法理念更新:以堅持公平正義為底線充分鼓勵網(wǎng)絡經(jīng)濟的自由競爭與創(chuàng)新發(fā)展
(一)遵循《反不正當競爭法》立法宗旨,樹立辯證的公平競爭觀
(二)重視《反不正當競爭法》消費者權益保護功能,樹立辯證的權益平衡觀
(三)回歸《反不正當競爭法》立法本意,樹立辯證的法益損害觀
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡不正當競爭行為的主觀故意判斷[J]. 曹麗萍. 人民司法. 2019(10)
[2]論反不正當競爭的基本范式[J]. 孔祥俊. 法學家. 2018(01)
本文編號:3452972
【文章來源】:中國應用法學. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、被訴競爭行為是否正當?shù)呐袛啵阂愿偁幮転榛c判斷被訴競爭行為的可責性
三、被訴不正當競爭行為人是否具有主觀過錯的判斷:以故意作為判斷競爭者主觀過錯的主要標準
四、權利主張者是否具有法定權益的判斷:以鼓勵包容為出發(fā)點判斷權利主張者權益的合法性
五、被訴不正當競爭行為是否損害了權利主張者利益的判斷:以因果關系為主要判斷替代競爭關系判斷
六、損害結(jié)果及損害賠償如何確定的判斷:引進產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈損害作為確定損害結(jié)果及損害賠償?shù)目剂恳蛩?br>七、網(wǎng)絡經(jīng)濟語境下不正當競爭審判的司法理念更新:以堅持公平正義為底線充分鼓勵網(wǎng)絡經(jīng)濟的自由競爭與創(chuàng)新發(fā)展
(一)遵循《反不正當競爭法》立法宗旨,樹立辯證的公平競爭觀
(二)重視《反不正當競爭法》消費者權益保護功能,樹立辯證的權益平衡觀
(三)回歸《反不正當競爭法》立法本意,樹立辯證的法益損害觀
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡不正當競爭行為的主觀故意判斷[J]. 曹麗萍. 人民司法. 2019(10)
[2]論反不正當競爭的基本范式[J]. 孔祥俊. 法學家. 2018(01)
本文編號:3452972
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3452972.html
最近更新
教材專著