在數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起的背景下,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的發(fā)展�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)據(jù)領(lǐng)域,并將數(shù)據(jù)作為占領(lǐng)市場(chǎng)的利器法寶。與此同時(shí),在搶奪互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的過程中產(chǎn)生了越來越嚴(yán)重的問題,較為典型的是出現(xiàn)了大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,尤其以數(shù)據(jù)利用中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象最為突出。關(guān)于數(shù)據(jù)利用中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),由于當(dāng)前的理論研究較少,在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為規(guī)制機(jī)制方面缺乏有力的支撐。本文從司法實(shí)踐中的兩個(gè)典型案件入手,結(jié)合現(xiàn)有的理論研究成果,分析了法院對(duì)該問題的規(guī)制思路,嘗試構(gòu)建相應(yīng)的法律規(guī)制模式,并提出具體的適用規(guī)則。這一研究旨在更大地發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)法一般條款規(guī)制模式的作用,更有效地規(guī)制數(shù)據(jù)利用中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,更好地重塑互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)的理念,并進(jìn)一步構(gòu)建規(guī)范有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,以此促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加繁榮。本文立足于數(shù)據(jù)利用中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所涉及的法律問題,從現(xiàn)實(shí)生活中所發(fā)生的具體案例切入,從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:首先,典型案例導(dǎo)入和焦點(diǎn)問題分析。本文在闡述數(shù)據(jù)利用中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生背景的基礎(chǔ)上,以“新浪微博訴脈脈案”、“大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案”作為導(dǎo)入案例,通過梳理法院裁判過程,點(diǎn)明法院的規(guī)制思路,并對(duì)... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 研究背景
    二 研究意義
    三 研究方法
    四 研究?jī)?nèi)容
第一章 數(shù)據(jù)利用中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例及焦點(diǎn)問題
    第一節(jié) 典型案例介紹
        一 新浪微博訴脈脈案
        二 大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案
    第二節(jié) 焦點(diǎn)問題分析
        一 競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定問題
        二 數(shù)據(jù)權(quán)屬的界定問題
        三 競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)性問題
第二章 數(shù)據(jù)利用中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定
    第一節(jié) 數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)
        一 數(shù)據(jù)界定
        二 數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)
    第二節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定的重要意義
        一 學(xué)理上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定
        二 實(shí)踐中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定
    第三節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定的基本思路
        一 國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定的啟示
        二 競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系涉及的主體范圍
        三 競(jìng)爭(zhēng)行為造成的損害后果
第三章 數(shù)據(jù)利用中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案涉及的數(shù)據(jù)權(quán)屬
    第一節(jié) 數(shù)據(jù)的權(quán)屬理論
        一 個(gè)人信息
        二 財(cái)產(chǎn)權(quán)
        三 商業(yè)秘密
    第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的不同模式
        一 個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)制模式
        二 財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)制模式
        三 商業(yè)秘密的規(guī)制模式
        四 競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的規(guī)制模式
    第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的模式選擇
        一 司法實(shí)踐中的數(shù)據(jù)權(quán)屬界定
        二 完善數(shù)據(jù)權(quán)屬界定的具體建議
第四章 數(shù)據(jù)利用中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判定
    第一節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要方式
        一 有許可協(xié)議時(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
        二 無許可協(xié)議時(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    第二節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)
        一 合法性標(biāo)準(zhǔn)
        二 正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)
        三 損害后果標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制方式
        一 行政規(guī)制方式
        二 民事規(guī)制方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介在學(xué)期間發(fā)表的論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)權(quán)屬研究進(jìn)展與評(píng)析[J]. 姬蕾蕾.  圖書館. 2019(02)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代明確數(shù)據(jù)權(quán)屬法律問題研究[J]. 徐弘.  河北農(nóng)機(jī). 2019(02)
[3]數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的司法實(shí)踐——現(xiàn)存問題與解決路徑[J]. 曾雄.  信息安全與通信保密. 2018(11)
[4]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[J]. 姚瑤.  法制與社會(huì). 2018(22)
[5]論用戶數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)路徑[J]. 劉繼峰,曾曉梅.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(03)
[6]日本《數(shù)據(jù)與競(jìng)爭(zhēng)政策調(diào)研報(bào)告》要點(diǎn)與啟示[J]. 韓偉,李正.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(01)
[7]論我國(guó)數(shù)據(jù)權(quán)法律制度的構(gòu)建與完善[J]. 武長(zhǎng)海,常錚.  河北法學(xué). 2018(02)
[8]基于數(shù)據(jù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判斷[J]. 張江莉.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(06)
[9]大數(shù)據(jù)商業(yè)化利用與競(jìng)爭(zhēng)的沖突與平衡[J]. 龐小妹.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(06)
[10]數(shù)據(jù)保護(hù)的三重進(jìn)路——評(píng)新浪微博訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[J]. 許可.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律問題研究[D]. 郭振蘭.中南大學(xué) 2014

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)背景下商業(yè)數(shù)據(jù)的法律屬性及法律保護(hù)[D]. 朱安迪.浙江大學(xué) 2018
[2]互聯(lián)網(wǎng)對(duì)認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的沖擊及其司法應(yīng)對(duì)[D]. 陳佳.山東大學(xué) 2017
[3]互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款的適用研究[D]. 劉言波.南昌大學(xué) 2017
[4]互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制研究[D]. 杜文澤.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的適用研究[D]. 白鶴敏.西南政法大學(xué) 2017
[6]“大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案”的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法分析[D]. 王浩.西南政法大學(xué) 2017
[7]“360扣扣保鏢”軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案的法律思考[D]. 宋思濛.西南政法大學(xué) 2016
[8]網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 陳強(qiáng).中南民族大學(xué) 2012
[9]數(shù)據(jù)庫(kù)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)研究[D]. 林娜.湘潭大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3435988