共享經(jīng)濟(jì),又被稱為分享經(jīng)濟(jì),是指通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù),匯聚分布于社會(huì)各處的海量、分散化資源,滿足參與者多樣化需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),逐漸成為推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及實(shí)現(xiàn)供給方面結(jié)構(gòu)性改革的中堅(jiān)力量。共享經(jīng)濟(jì)模式正迅速進(jìn)入普羅大眾當(dāng)中,影響著人們的生產(chǎn)、生活方式,其廣泛分布于閑置物品互易、交通出行、住宿領(lǐng)域等,覆蓋的層面與社會(huì)大眾的生活息息相關(guān)。其中,共享民宿正作為共享經(jīng)濟(jì)的新一輪風(fēng)口,已成為我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新風(fēng)向,正如火如荼地發(fā)展,對(duì)共享民宿經(jīng)濟(jì)模式的研究具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值和時(shí)代意義。通過(guò)實(shí)踐調(diào)查和實(shí)證分析的研究方法發(fā)現(xiàn),共享民宿是房屋所有者或經(jīng)營(yíng)者通過(guò)線上共享民宿平臺(tái)發(fā)布閑置房源相關(guān)信息,民宿需求者通過(guò)瀏覽、搜索在線民宿平臺(tái),與房源信息發(fā)布者進(jìn)行溝通達(dá)致交易繼而享有民宿使用權(quán)及相關(guān)服務(wù)的共享經(jīng)濟(jì)模式。其以互聯(lián)網(wǎng)民宿平臺(tái)為依托,由多元主體參與,極具個(gè)體化經(jīng)營(yíng)的特征,目的是實(shí)現(xiàn)閑置資源使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。但由于共享民宿經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展未臻完善及法律的相對(duì)滯后,民宿經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與主體面臨著眾多的法律困境。此外,共享民宿模式創(chuàng)新的交易結(jié)構(gòu)有別于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)... 

【文章來(lái)源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、共享民宿主體的一般法律原理
    (一) 共享民宿的內(nèi)涵
    (二) 共享民宿法律特征
        1. 民宿資源有償分享性
        2. 分享在線平臺(tái)的依托性
        3. 參與主體具有多元性
        4. 分享主體的法律個(gè)性
    (三) 共享民宿主體的法律屬性認(rèn)知
        1. C2C共享民宿主體的法律屬性
        2. B2C民宿主體的法律屬性
二、共享民宿主體的法律困境
    (一) 民宿分享者的法律困境
        1. 主體資格合法性問(wèn)題
        2. 主體準(zhǔn)入制度存在缺陷
        3. 民宿分享者的法律地位
        4. 消費(fèi)者侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
        5. 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題
    (二) 民宿消費(fèi)者的法律困境
        1. 人身財(cái)產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)
        2. 信賴?yán)媸軗p問(wèn)題
        3. 責(zé)任承擔(dān)主體不明確
    (三) 民宿平臺(tái)的法律困境
        1. 民宿平臺(tái)的法律地位
        2. 民宿平臺(tái)責(zé)任異化問(wèn)題
        3. 法律規(guī)制缺位
    (四) 民宿主體納稅環(huán)節(jié)
三、域外共享民宿主體法律制度借鑒
    (一) 域外共享民宿主體法律制度
        1. 日本共享民宿主體法律制度
        2. 美國(guó)共享民宿主體法律制度
        3. 法國(guó)共享民宿主體法律制度
    (二) 域外共享民宿法律制度經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
        1. 完善民宿主體法律規(guī)制
        2. 設(shè)立民宿主體登記制度
        3. 實(shí)施民宿分享者分類規(guī)制
        4. 限制民宿分享者營(yíng)業(yè)天數(shù)
        5. 完善民宿主體稅收制度
四、共享民宿主體的法律定位及法律關(guān)系分析
    (一) 民宿消費(fèi)者的法律定位
    (二) 民宿分享者的法律定位
        1. 民宿分享者經(jīng)營(yíng)行為性質(zhì)
        2. 民宿分享者的法律定位
    (三) 民宿分享者與消費(fèi)者法律關(guān)系分析
    (四) 民宿平臺(tái)的法律定位
        1. B2C民宿平臺(tái)的法律定位
        2. 共享民宿平臺(tái)的法律定位
    (五) 民宿平臺(tái)與民宿分享者法律關(guān)系分析
五、完善我國(guó)共享民宿主體的法律對(duì)策
    (一) 完善民宿分享者的法律制度
        1. 構(gòu)建共享民宿登記準(zhǔn)入制度
        2. 設(shè)置民宿經(jīng)營(yíng)期間的限制
        3. 明確民宿分享者權(quán)利義務(wù)
    (二) 完善民宿消費(fèi)者權(quán)益保障
        1. 增強(qiáng)民宿消費(fèi)者權(quán)益保障
        2. 明確消費(fèi)者的權(quán)利義務(wù)
        3. 加強(qiáng)消費(fèi)者教育
        4. 引入商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制
    (三) 完善共享民宿平臺(tái)的規(guī)制監(jiān)管
        1. 規(guī)制監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象
        2. 完善進(jìn)入和退出機(jī)制
        3. 加強(qiáng)民宿平臺(tái)的內(nèi)部治理
    (四) 完善民宿主體稅務(wù)征收
        1. 區(qū)分主體類別,完善稅費(fèi)征收
        2. 確立分享者差別征收制度
        3. 確立民宿平臺(tái)代收制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民宿新法的實(shí)施對(duì)日本住宿業(yè)的影響[J]. 蘇雁.  旅游縱覽(下半月). 2018(11)
[2]“在線短租”民宿法律問(wèn)題研究[J]. 余嫣然,汪琴.  法制與社會(huì). 2018(11)
[3]共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的法律問(wèn)題研究[J]. 齊愛(ài)民,張哲.  求是學(xué)刊. 2018(02)
[4]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制[J]. 蔣大興,王首杰.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[5]法學(xué)方法論視角下在線短租契約的法律定性[J]. 梁文永,王杰.  法律與倫理. 2017(00)
[6]在線民宿短租的法律規(guī)制研究[J]. 楊玉娟,吳清.  法制與社會(huì). 2017(02)
[7]分享經(jīng)濟(jì)的合作監(jiān)管[J]. 劉權(quán).  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2016(05)
[8]平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府管制模式變革[J]. 李凌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(07)
[9]“分享經(jīng)濟(jì)”在中國(guó)的發(fā)展路徑研究——以在線短租為例[J]. 凌超,張贊.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2014(10)
[10]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法若干條款的理解和適用——兼評(píng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J]. 杭宇.  人民司法. 2014(15)

碩士論文
[1]我國(guó)民宿共享短租監(jiān)管法律制度研究[D]. 王雷濤.廣西師范大學(xué) 2018
[2]網(wǎng)絡(luò)房屋短租交易平臺(tái)提供商民法地位研究[D]. 龐路偉.山東大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3430918