2013年公司注冊資本制度改革后,因為配套制度未緊密跟上,存在一些對公司和債權人利益保護不完善的問題,如股東在認繳的出資未到期限時進行股權轉讓就可能帶來較大潛在風險。從合同分析視角來看,股東轉讓未到期出資是對公司所負債務的轉讓,應經過作為債權人的公司同意方可,而該同意的意思表示應由公司董事代表公司作出。董事基于對公司的忠實和勤勉義務,如認為該轉讓會對公司利益帶來不利影響時,應采取催繳股東提前完成出資的措施,如董事未履行應盡的催繳義務,應對公司債權人由此受到的損失承擔補充賠償責任。 

【文章來源】：江南大學學報(人文社會科學版). 2020,19(05)

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、合同分析視角的選取基礎
二、未到期出資轉讓的合同法分析
    (一)出資義務法定的合同解釋
    (二)未到期出資轉讓的合同分析
    (三)未到期出資轉讓的風險分析
三、未到期出資轉讓時公司債權人的保護
    (一)代理成本的分析路徑
    (二)未到期出資轉讓時債權人可能的救濟路徑
        1.主張轉讓無效
        2.債的保全措施
        3.不安抗辯權
        4.主張股東出資義務加速到期
        5.公司法人人格否認
        6.申請公司破產
四、催繳制度的完善建議
    (一)我國催繳制度的現行規(guī)定
    (二)催繳制度的合理性
    (三)債權人的外部約束


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論資本認繳制下的股東出資責任——兼評“上海香通公司訴昊躍公司等股權轉讓糾紛案”[J]. 彭真明.  法商研究. 2018(06)
[2]認繳資本制語境下的股權轉讓與出資責任[J]. 李志剛,李后龍,葉林,王建文,劉建功,陸曉燕,王文勝,彭冰,朱虎,段曉娟,張巍,蔣大興,李建偉,楊曉蓉,劉春梅,周倫軍,吳光榮,劉凱湘,王松.  人民司法(應用). 2017(13)
[3]對公司法合同進路的反思[J]. 黃輝.  法學. 2017(04)
[4]公司法中的合同空間——從契約法到組織法的邏輯[J]. 蔣大興.  法學. 2017(04)
[5]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[6]公司資本登記制度改革后股東責任適法思路的變與不變[J]. 俞巍,陳克.  法律適用. 2014(11)
[7]資本制度變革下的資本法律責任——公司法修改的理性解讀[J]. 趙旭東.  法學研究. 2014(05)
[8]公司資本制度改革:解讀與辨析[J]. 施天濤.  清華法學. 2014(05)
[9]公司資本制度的三維視角及其法律意義——注冊資本制的修改與股東的出資責任[J]. 李志剛.  法律適用. 2014(07)
[10]公司股東出資義務研究[J]. 葉林.  河南社會科學. 2008(04)



本文編號：3427137