本文回顧和總結(jié)國(guó)外較有影響力的揭發(fā)者保護(hù)文獻(xiàn)和法律條文,通過(guò)對(duì)不同國(guó)家揭發(fā)者保護(hù)法案的縱向演進(jìn)剖析和橫向比較,從立法背景、立法目的、揭發(fā)主體、揭發(fā)主觀要件、揭發(fā)對(duì)象事實(shí)、揭發(fā)渠道、激勵(lì)、保護(hù)及救濟(jì)九個(gè)方面分析了之間的聯(lián)系和區(qū)別以及各自優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),并在批判繼承現(xiàn)有各國(guó)揭發(fā)者保護(hù)法案核心要素的基礎(chǔ)上,反思我國(guó)揭發(fā)制度的不足,結(jié)合理論界相關(guān)研究成果和實(shí)踐,構(gòu)建了一個(gè)適合中國(guó)的法律模型。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(13)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

政策分析人員面臨價(jià)值沖突時(shí)的各種反應(yīng)(2)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]職業(yè)會(huì)計(jì)師舞弊揭發(fā)行為規(guī)范:美國(guó)立法實(shí)踐及啟示[J]. 李宗彥.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[2]構(gòu)建我國(guó)勞動(dòng)者公益告發(fā)制度探析[J]. 葉良芳,徐春曉.  中州學(xué)刊. 2014(10)
[3]勞動(dòng)法中的人——兼論“勞動(dòng)者”原型的選擇對(duì)勞動(dòng)立法實(shí)施的影響[J]. 周長(zhǎng)征.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(01)
[4]揭發(fā)程序的解析——美國(guó)薩奧法案第301、806條款內(nèi)容評(píng)述[J]. 王曉霞.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(06)



本文編號(hào)：3394241