互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展催生了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重大變革,以合作共享理念為核心的共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)正以爆發(fā)式速度裂變成長(zhǎng),成為重塑全球經(jīng)濟(jì)形態(tài)的新力量。共享經(jīng)濟(jì)為社會(huì)發(fā)展注入創(chuàng)新動(dòng)力,但同時(shí)也帶來(lái)社會(huì)治理難題,自產(chǎn)生之日就備受爭(zhēng)議的網(wǎng)約車(chē)正是當(dāng)下共享經(jīng)濟(jì)的典型示例。網(wǎng)約車(chē)是出行領(lǐng)域一場(chǎng)深刻的產(chǎn)業(yè)變革,在傳統(tǒng)出行市場(chǎng)供給存在巨大空缺的情況下,網(wǎng)約車(chē)以其即時(shí)匹配、即時(shí)交易等優(yōu)勢(shì)打破了傳統(tǒng)出租車(chē)市場(chǎng)壟斷,沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代管制模式的傳統(tǒng)出租車(chē)迅速受到?jīng)_擊。市場(chǎng)失靈是政府干預(yù)的正當(dāng)起點(diǎn),網(wǎng)約車(chē)雖獲得了民眾歡迎,但其無(wú)序發(fā)展卻引發(fā)尖銳的社會(huì)矛盾與沖突,網(wǎng)約車(chē)規(guī)制的必要性認(rèn)定已達(dá)成普遍的社會(huì)共識(shí)。而真正的難題是如何規(guī)制,從如今已經(jīng)塵埃落定的中央與地方立法來(lái)看,該問(wèn)題未得到正確回應(yīng)。對(duì)與傳統(tǒng)行業(yè)有全然不同特質(zhì)的網(wǎng)約車(chē),中央與地方立法本能地將其納入傳統(tǒng)規(guī)制模式下,沒(méi)有改變規(guī)制的傳統(tǒng)路徑依賴(lài),使網(wǎng)約車(chē)的創(chuàng)新發(fā)展受到阻礙。網(wǎng)約車(chē)是新時(shí)期引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、提供經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的重要產(chǎn)業(yè),政府必須深入研究并審慎思考網(wǎng)約車(chē)規(guī)制的正確路徑。本文即以該視角進(jìn)行研究。本文共分為四部分。第一部分,介紹共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制現(xiàn)狀,并... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制現(xiàn)狀
    (一) 共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制現(xiàn)狀
    (二) 共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制政策分析
二、共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制存在的問(wèn)題
    (一) 網(wǎng)約車(chē)行政許可設(shè)定權(quán)的合法性缺陷
    (二) 事前準(zhǔn)入條件的合法性缺陷
    (三) 網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制理念陳舊
三、共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制的原則
    (一) 法律優(yōu)先與法律保留原則
    (二) 平等原則
    (三) 比例原則
    (四) 公眾參與原則
四、共享經(jīng)濟(jì)背景下網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制的優(yōu)化路徑
    (一) 網(wǎng)約車(chē)政府規(guī)制的理念調(diào)整
        1. 平衡規(guī)制與創(chuàng)新的關(guān)系
        2. 正確配置政府與市場(chǎng)的關(guān)系
        3. 明確網(wǎng)約車(chē)與傳統(tǒng)出租車(chē)的不同定位
        4. 把握網(wǎng)約車(chē)的共享經(jīng)濟(jì)屬性
    (二) 降低準(zhǔn)入門(mén)檻
    (三) 建立“專(zhuān)職”與“兼職”分類(lèi)規(guī)制制度
    (四) 建立網(wǎng)約車(chē)合作規(guī)制體制
        1. 建立平臺(tái)自我規(guī)制為主,政府規(guī)制為輔的合作體制
        2. 建立網(wǎng)約車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)
    (五) 豐富網(wǎng)約車(chē)事中與事后規(guī)制手段
        1. 加強(qiáng)數(shù)據(jù)手段規(guī)制
        2. 完善信息披露制度
        3. 發(fā)揮軟法規(guī)制功能
    (六) 完善網(wǎng)約車(chē)規(guī)制法律體系
        1. 中央的框架性立法
        2. 地方的因地制宜立法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制邏輯——以網(wǎng)約車(chē)行政案件為切入點(diǎn)的分析[J]. 王霽霞.  法學(xué)雜志. 2019(01)
[2]負(fù)面清單管理模式下網(wǎng)約車(chē)的法治進(jìn)路[J]. 孫麗巖.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]新監(jiān)管護(hù)航新業(yè)態(tài),良法善治促發(fā)展——網(wǎng)約車(chē)治理“蕪湖模式”的樣本價(jià)值[J]. 楊良敏,林欣,高妍蕊,劉璨,崔歆笛.  中國(guó)發(fā)展觀(guān)察. 2018(Z2)
[4]邁向助推型政府監(jiān)管:機(jī)理、爭(zhēng)論及啟示[J]. 孫志建.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]網(wǎng)約車(chē)地方立法合法性之辨析——以城市道路資源的公共性為視角[J]. 陳國(guó)棟.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[6]平臺(tái)、信息和個(gè)體:共享經(jīng)濟(jì)的特征及其法律意涵[J]. 趙鵬.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(04)
[7]我國(guó)政府監(jiān)管轉(zhuǎn)型中監(jiān)管效能提升的路徑探析[J]. 渠瀅.  行政法學(xué)研究. 2018(06)
[8]分享經(jīng)濟(jì)視域下共享出行的政府規(guī)制行為[J]. 江南.  江西社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[9]分享經(jīng)濟(jì)規(guī)制現(xiàn)狀及方法改進(jìn)[J]. 彭岳.  中外法學(xué). 2018(03)
[10]分享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制策略——以輔助性原則為基點(diǎn)[J]. 沈廣明.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)



本文編號(hào)：3378359