經(jīng)濟數(shù)字化對現(xiàn)有國際稅制造成的沖擊史無前例。利益博弈之下,國際共識的推進舉步維艱,多國開始推行數(shù)字服務(wù)稅單邊臨時措施以規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。在歐盟提案的倡導(dǎo)下,法國對相關(guān)領(lǐng)域的稅制建立提出了初步設(shè)想。然而,目前法國版本的數(shù)字服務(wù)稅法案存在征收效率欠佳、可能觸犯歐盟的國家援助規(guī)則、同經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的稅收框架不兼容等爭議。分析法國數(shù)字服務(wù)稅法案的要點、實踐探索及存在的爭議,梳理法國法院在法國谷歌案中的判決思路,不僅有助于未來中國政府制定數(shù)字服務(wù)稅收政策,而且對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)對數(shù)字服務(wù)稅征收潮流具有一定的參考價值。 

【文章來源】：河南財政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、法國數(shù)字服務(wù)稅法案概述
    (一)數(shù)字服務(wù)稅的稅基
    (二)數(shù)字服務(wù)稅的征收對象與稅率
    (三)數(shù)字服務(wù)稅的征收與執(zhí)行
三、法國數(shù)字服務(wù)稅法案的實踐探索
    (一)法國谷歌案的背景簡介
    (二)法國谷歌案爭議焦點簡析
        1．谷歌法國是否為獨立代理人
        2．谷歌法國是否為非獨立代理人
        3．谷歌法國是否為谷歌愛爾蘭的常設(shè)機構(gòu)
四、法國數(shù)字服務(wù)稅法案的現(xiàn)存爭議
    (一)數(shù)字服務(wù)稅征收效率欠缺
    (二)觸犯《歐盟國家援助協(xié)議》中的禁止性規(guī)定
    (三)與現(xiàn)有OECD框架不相容
五、中國應(yīng)對數(shù)字服務(wù)稅征收潮流的建議
    (一)政府應(yīng)綜合權(quán)衡設(shè)計稅收政策目標
    (二)積極推進國際稅收合作
    (三)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)及時把握稅收發(fā)展新動向
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用稅法規(guī)則錯配避稅不構(gòu)成“非法國家援助”?——評歐盟對麥當勞國家援助調(diào)查的裁定[J]. 姚麗,勵賀林.  國際稅收. 2018(10)



本文編號：3360812