發(fā)布時間：2021-08-17 08:45

　　我國破產(chǎn)重整制度與清算、和解制度合稱為破產(chǎn)法三大制度,這三大制度是破產(chǎn)法的核心。雖然重整制度于2007年才正式引入我國,但重整制度有自己獨特的市場優(yōu)勢,比起清算和和解,重整更能體現(xiàn)對社會利益的考慮,也注重保護債權人的合法利益。它是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,也是公司在陷入困境時挽救自身最重要的渠道之一。不過,由于重整制度十年前才正式進入大眾視線,起步較晚,加之重整制度本身不夠完善,重整期間過長、重整管理人選任弊端、重整制度缺乏相應配套措施和政府支持等,這些都阻礙了重整制度發(fā)展。論文也是從這幾個方面進行拓展,發(fā)現(xiàn)重整中存在的問題,提出重整中應該簡化程序、縮減法院權力、擴大監(jiān)督主體范圍、完善對管理人監(jiān)督、制定重整稅收優(yōu)惠法律等,從而使破產(chǎn)重整程序能夠順利進行。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、破產(chǎn)重整制度概述
    (一) 破產(chǎn)重整制度概念解析
    (二) 破產(chǎn)重整制度與破產(chǎn)和解、破產(chǎn)清算制度的區(qū)別
    (三) 破產(chǎn)重整制度價值
二、我國破產(chǎn)重整現(xiàn)狀及相關法律規(guī)定
    (一) 我國破產(chǎn)重整現(xiàn)狀及原因
    (二) 我國破產(chǎn)重整相關立法規(guī)定
三、我國破產(chǎn)重整制度存在的問題
    (一) 案例
    (二) 從莊吉重整案看我國破產(chǎn)重整制度存在的問題
        1.重整程序與執(zhí)行程序沖突問題
        2.重整管理人選擇問題
        3.重整程序的有效監(jiān)督問題
        4.重整稅務負擔問題
四、完善破產(chǎn)重整制度的建議
    (一) 完善破產(chǎn)重整程序
    (二) 變革管理人選任方式
        1.取消法院對管理人的選任
        2.加強對管理人的監(jiān)督
    (三) 構(gòu)建破產(chǎn)重整稅收優(yōu)惠
        1.制定專門稅收優(yōu)惠
        2.增加地方稅務機關減免權限
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與破產(chǎn)重整制度的適用[J]. 鄒海林.  法律適用. 2017(03)
[2]完善我國破產(chǎn)保護制度的若干思考[J]. 張亞楠.  政治與法律. 2015(02)
[3]企業(yè)破產(chǎn)重整稅收優(yōu)惠政策研析[J]. 喬博娟.  稅務研究. 2014(03)
[4]破產(chǎn)界限的立法功能問題——兼評《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋《規(guī)定（一）》的實際功效[J]. 韓長印,何歡.  政治與法律. 2013(02)
[5]司法實務視野下破產(chǎn)重整制度若干問題研究[J]. 陶蛟龍,史和新.  法律適用. 2012(11)
[6]破產(chǎn)法體系構(gòu)建的功能主義指向及其市場依賴[J]. 齊明,焦楊.  當代法學. 2012(05)
[7]中國《破產(chǎn)法》實施三年的實證分析──立法預期與司法實踐的差距及其解決路徑[J]. 李曙光,王佐發(fā).  中國政法大學學報. 2011(02)
[8]重整期間公司控制權二元模式探究——兼論我國破產(chǎn)管理人制度的不足與完善[J]. 齊明.  求是學刊. 2010(05)
[9]英國破產(chǎn)重整制度及其借鑒[J]. 張海征.  政治與法律. 2010(09)
[10]重整計劃與債權人利益的保護[J]. 汪世虎.  法學. 2007(01)

博士論文
[1]論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D]. 王建平.中國政法大學 2011

碩士論文
[1]預重整法律制度研究[D]. 羅裕珍.南昌大學 2015
[2]企業(yè)破產(chǎn)重整制度的法律實務問題研究[D]. 謝玲.華中科技大學 2013
[3]我國破產(chǎn)重整若干法律問題研究[D]. 任婧.天津大學 2012
[4]破產(chǎn)重整制度的研究[D]. 張宋娟.南昌大學 2011
[5]我國企業(yè)破產(chǎn)重整中稅收債權減免法律問題研究[D]. 張世民.吉林大學 2010



本文編號：3347455