獨(dú)立董事制度起源于美國。美國在一元制公司治理模式下,為了使董事會更有效地監(jiān)督管理層,建立了獨(dú)立董事制度。我國采用二元制公司治理模式,引入獨(dú)立董事制度的必要性和價(jià)值一直備受爭議。因我國監(jiān)事會監(jiān)督失靈、股權(quán)集中度高以及一些外部因素的影響,上世紀(jì)90年代獨(dú)立董事制度被引入中國,先后在上市公司和一些特殊監(jiān)管行業(yè)實(shí)施。保險(xiǎn)具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品特性,鑒于保險(xiǎn)公司經(jīng)營和治理的特殊性以及我國保險(xiǎn)公司股權(quán)集中度高、保單持有人利益保護(hù)弱的實(shí)情,為了提高保險(xiǎn)公司的內(nèi)部治理能力,2007年4月6日,原保監(jiān)會正式通知和實(shí)施《保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事管理暫行辦法》,以規(guī)范性文件的形式要求我國保險(xiǎn)公司建立獨(dú)立董事制度。近二十年來,我國保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期,其市場規(guī)模和資金規(guī)模逐年快速增長,在我國金融業(yè)占重要地位。保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致其內(nèi)部治理滯后,大股東控制公司、違規(guī)經(jīng)營和使用保險(xiǎn)資產(chǎn)時(shí)有發(fā)生。特別是2014年以來,保險(xiǎn)資產(chǎn)大規(guī)模進(jìn)入資本市場,引起了社會和監(jiān)管部門的高度關(guān)注。銀保監(jiān)會認(rèn)為保險(xiǎn)業(yè)亂象源于缺乏公司內(nèi)部治理,為了完善保險(xiǎn)公司治理,銀保監(jiān)會頒布《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獨(dú)立董事管理辦法》,希望通過改革增強(qiáng)董事會獨(dú)立性,使獨(dú)立董事協(xié)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新與不足
第一章 保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度評析
    第一節(jié) 獨(dú)立董事制度概述
        一、獨(dú)立董事制度的起源
        二、獨(dú)立董事制度的發(fā)展
        三、我國獨(dú)立董事制度的移植
    第二節(jié) 保險(xiǎn)公司建立獨(dú)立董事制度必要性的三個(gè)維度
        一、從保險(xiǎn)公司經(jīng)營的特殊性角度
        二、從保險(xiǎn)公司治理的特殊性角度
        三、從保單持有人利益保護(hù)的特殊性角度
第二章 域外保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度比較研究
    第一節(jié) 美國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度評析
        一、保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
        二、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的形成
        三、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的發(fā)展趨勢
    第二節(jié) 英國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度分析
        一、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的形成
        二、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的發(fā)展
第三章 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度研究
    第一節(jié) 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度建立和背景評析
        一、保險(xiǎn)公司建立獨(dú)立董事制度的回望和評析
        二、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的建立
        三、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事的界定
    第二節(jié) 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度現(xiàn)狀及問題成因的評析
        一、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度現(xiàn)狀
        二、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度未發(fā)揮預(yù)期作用成因分析
    第三節(jié) 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度中主要問題的梳理
        一、獨(dú)立董事的推薦機(jī)制與其保持獨(dú)立性之間存在矛盾
        二、缺乏高級的專業(yè)保險(xiǎn)人才擔(dān)任獨(dú)立董事
        三、獨(dú)立董事人數(shù)不足
        四、獨(dú)立董事未盡監(jiān)督職能
        五、保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度激勵和履職評價(jià)機(jī)制不完善
        六、小結(jié)
第四章 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度改革及完善建議
    第一節(jié) 我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度改革
        一、獨(dú)立董事制度適用范圍擴(kuò)大
        二、增加獨(dú)立董事人數(shù)、制衡控股股東
        三、禁止控股股東、關(guān)聯(lián)股東及一致行動人提名獨(dú)立董事
        四、提出建立獨(dú)立董事人才庫和獨(dú)立董事履職評價(jià)
        五、強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)對獨(dú)立董事制度的監(jiān)督
    第二節(jié) 完善我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的具體建議
        一、完善保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事推薦機(jī)制
        二、培養(yǎng)保險(xiǎn)專業(yè)高級人才并納入獨(dú)立董事人才庫
        三、改變現(xiàn)有獨(dú)立董事的薪酬機(jī)制
        四、建立科學(xué)的獨(dú)立董事責(zé)任評價(jià)體系和獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股票投資行為的法律規(guī)制——以“金融與商業(yè)分離原則”為視角[J]. 李偉群,胡鵬.  法學(xué). 2018(08)
[2]保險(xiǎn)業(yè)特殊性與公司治理潛在風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 凌士顯.  保險(xiǎn)理論與實(shí)踐. 2016(10)
[3]保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度探析[J]. 凌士顯,謝清華.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]基于利益相關(guān)者理論的保險(xiǎn)公司共同治理研究[J]. 王媛媛.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]保險(xiǎn)公司治理、償付能力與利益相關(guān)者保護(hù)[J]. 李維安,李慧聰,郝臣.  中國軟科學(xué). 2012(08)
[6]企業(yè)獨(dú)立董事制度:現(xiàn)狀解析與創(chuàng)新思考——基于滬深上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)的分析[J]. 沈烈.  經(jīng)濟(jì)管理. 2012(05)
[7]保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的構(gòu)建和完善[J]. 黃穎.  閩江學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[8]保險(xiǎn)公司治理的特殊性研究——基于利益相關(guān)者理論[J]. 劉素春.  保險(xiǎn)研究. 2010(05)
[9]國內(nèi)外獨(dú)立董事研究綜述[J]. 盧溢洪,劉祿凱.  生產(chǎn)力研究. 2009(01)
[10]基于利益相關(guān)者共同治理的保險(xiǎn)公司治理研究[J]. 劉美玉.  保險(xiǎn)研究. 2008(09)

博士論文
[1]保險(xiǎn)公司治理對企業(yè)績效影響的實(shí)證研究[D]. 陳彬.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D]. 陳宏輝.浙江大學(xué) 2003

碩士論文
[1]我國保險(xiǎn)公司治理研究[D]. 李超.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]我國保險(xiǎn)公司獨(dú)立董事制度的現(xiàn)狀及改進(jìn)建議[D]. 李旭.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號：3336339