世界銀行“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)與我國的應(yīng)對思路——以“破產(chǎn)框架力度指數(shù)”為視角
發(fā)布時(shí)間:2021-08-04 02:27
世界銀行建立了包括抵押品止贖制度、絕對順位規(guī)則、債權(quán)人控制權(quán)制度以及破產(chǎn)程序的時(shí)間、花費(fèi)、持續(xù)經(jīng)營指數(shù)在內(nèi)的一系列衡量指標(biāo)來判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)體"辦理破產(chǎn)"能力的強(qiáng)弱。我國盡管在2019年初通過發(fā)布司法解釋的方式補(bǔ)充和完善了相關(guān)評價(jià)指標(biāo),但因出臺時(shí)間倉促,加之幾項(xiàng)重要的制度性規(guī)則仍停留在《企業(yè)破產(chǎn)法》的立法層面,導(dǎo)致我國仍有多項(xiàng)失分。我國的應(yīng)對措施應(yīng)當(dāng)包括:當(dāng)前在司法解釋層面嘗試債權(quán)人會議推薦管理人的做法,重視債權(quán)人會議對管理人工作績效的評價(jià);未來在破產(chǎn)法修改層面落實(shí)債權(quán)人會議對管理人的直接選任權(quán)。
【文章來源】:法學(xué)雜志. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、我國“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)得分情況
二、世行“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)的方法論
三、“破產(chǎn)框架力度指數(shù)”之中國得分評析
(一)中國失分項(xiàng)及失分原因
1.“重整程序指數(shù)”中的失分及其原因。
2.“債權(quán)人參與指數(shù)”中的失分及其原因。
(二)中國失分項(xiàng)的法理探究
1.關(guān)于可參與重整計(jì)劃表決的債權(quán)人。
2.關(guān)于債權(quán)人參與破產(chǎn)程序的指數(shù)。
(1)關(guān)于失分項(xiàng)1:
(2)關(guān)于失分項(xiàng)2:
四、提升指標(biāo)得分的路徑及改進(jìn)建議
(一)關(guān)于“債權(quán)人對破產(chǎn)管理人的選任或拒絕”的建議
(二)關(guān)于“債權(quán)人對債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)出售的批準(zhǔn)”的建議
(三)其他得分指標(biāo)的優(yōu)化建議
五、結(jié)語
本文編號:3320812
【文章來源】:法學(xué)雜志. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、我國“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)得分情況
二、世行“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)的方法論
三、“破產(chǎn)框架力度指數(shù)”之中國得分評析
(一)中國失分項(xiàng)及失分原因
1.“重整程序指數(shù)”中的失分及其原因。
2.“債權(quán)人參與指數(shù)”中的失分及其原因。
(二)中國失分項(xiàng)的法理探究
1.關(guān)于可參與重整計(jì)劃表決的債權(quán)人。
2.關(guān)于債權(quán)人參與破產(chǎn)程序的指數(shù)。
(1)關(guān)于失分項(xiàng)1:
(2)關(guān)于失分項(xiàng)2:
四、提升指標(biāo)得分的路徑及改進(jìn)建議
(一)關(guān)于“債權(quán)人對破產(chǎn)管理人的選任或拒絕”的建議
(二)關(guān)于“債權(quán)人對債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)出售的批準(zhǔn)”的建議
(三)其他得分指標(biāo)的優(yōu)化建議
五、結(jié)語
本文編號:3320812
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3320812.html
最近更新
教材專著