產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資行為刑事規(guī)制的教義學(xué)重塑
發(fā)布時(shí)間:2021-07-24 18:42
保護(hù)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求,但規(guī)制非法集資犯罪的現(xiàn)有金融刑法規(guī)范和刑事實(shí)踐并不利于經(jīng)濟(jì)主體的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。應(yīng)將非法集資行為的刑事規(guī)制置于金融法制體系和金融政策的制約下,從有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的立場(chǎng)出發(fā),保障經(jīng)濟(jì)主體的平等地位和金融交易自由,依法妥善處理非法集資犯罪問題。集資人基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之需而進(jìn)行的直接融資行為具備基本的正當(dāng)性,但欺騙性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)融資會(huì)破壞金融交易自由,造成融資風(fēng)險(xiǎn),損害投資人利益,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。集資從事貨幣、資本經(jīng)營(yíng)的行為違反了我國(guó)的金融特許制度,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。無(wú)論是直接融資還是間接融資,若集資人具有非法占有的目的,應(yīng)以集資詐騙罪論處。
【文章來(lái)源】:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資行為刑事規(guī)制的問題審視
(一)金融刑法規(guī)范的不確定性對(duì)經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)權(quán)的可能威脅
(二)刑事實(shí)踐對(duì)不同所有制經(jīng)濟(jì)金融不平等待遇的忽視
(三)唯結(jié)果論傾向?qū)鹑诮灰鬃杂傻臎_擊
二、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資行為刑事規(guī)制的理念探析
(一)符合金融主體平等保護(hù)和金融交易自由原則
(二)接受現(xiàn)有金融法制體系和金融政策的制約
三、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資犯罪刑事規(guī)制的教義學(xué)重構(gòu)
(一)直接融資的刑事規(guī)制
1.直接融資的法律制度安排。
2.直接融資風(fēng)險(xiǎn)的根源——信息不對(duì)稱。
3.非法吸收公眾存款罪:
(二)集資從事貨幣、資本經(jīng)營(yíng)的刑事規(guī)制
1.集資從事貨幣、資本經(jīng)營(yíng)的制度安排。
2.非法經(jīng)營(yíng)罪:以違背特別許可的貨幣、資本經(jīng)營(yíng)為中心。
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非法吸收公眾存款罪之行為類型研究——基于網(wǎng)貸背景下的教義學(xué)展開[J]. 鄒玉祥. 政治與法律. 2018(06)
[2]20年來(lái)經(jīng)濟(jì)刑法犯罪化趨勢(shì)回眸及思考[J]. 孫國(guó)祥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]論刑法平等原則與企業(yè)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J]. 金澤剛,宋承潞. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(05)
[4]論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋的限度[J]. 歐陽(yáng)本祺. 中國(guó)法學(xué). 2017(03)
[5]非法吸收公眾存款罪中“不特定對(duì)象”標(biāo)準(zhǔn)之改良[J]. 金善達(dá). 政治與法律. 2015(11)
[6]論廢除非法吸收公眾存款罪[J]. 趙星,張曉. 河北學(xué)刊. 2014(05)
[7]經(jīng)濟(jì)自由與刑法理性:經(jīng)濟(jì)刑法的范圍界定[J]. 何榮功. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(03)
[8]民間融資的立法規(guī)制梯度及刑事法邊界——以類型化的融資風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為依托[J]. 張東平,趙寧. 政治與法律. 2014(04)
[9]民間融資罪刑邊界的擴(kuò)張與反思[J]. 張東平. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[10]非法吸收公眾存款罪的限縮適用新路徑:以欺詐和高風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)[J]. 姜濤. 政治與法律. 2013(08)
本文編號(hào):3301211
【文章來(lái)源】:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資行為刑事規(guī)制的問題審視
(一)金融刑法規(guī)范的不確定性對(duì)經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)權(quán)的可能威脅
(二)刑事實(shí)踐對(duì)不同所有制經(jīng)濟(jì)金融不平等待遇的忽視
(三)唯結(jié)果論傾向?qū)鹑诮灰鬃杂傻臎_擊
二、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資行為刑事規(guī)制的理念探析
(一)符合金融主體平等保護(hù)和金融交易自由原則
(二)接受現(xiàn)有金融法制體系和金融政策的制約
三、產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角下非法集資犯罪刑事規(guī)制的教義學(xué)重構(gòu)
(一)直接融資的刑事規(guī)制
1.直接融資的法律制度安排。
2.直接融資風(fēng)險(xiǎn)的根源——信息不對(duì)稱。
3.非法吸收公眾存款罪:
(二)集資從事貨幣、資本經(jīng)營(yíng)的刑事規(guī)制
1.集資從事貨幣、資本經(jīng)營(yíng)的制度安排。
2.非法經(jīng)營(yíng)罪:以違背特別許可的貨幣、資本經(jīng)營(yíng)為中心。
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非法吸收公眾存款罪之行為類型研究——基于網(wǎng)貸背景下的教義學(xué)展開[J]. 鄒玉祥. 政治與法律. 2018(06)
[2]20年來(lái)經(jīng)濟(jì)刑法犯罪化趨勢(shì)回眸及思考[J]. 孫國(guó)祥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]論刑法平等原則與企業(yè)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J]. 金澤剛,宋承潞. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(05)
[4]論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋的限度[J]. 歐陽(yáng)本祺. 中國(guó)法學(xué). 2017(03)
[5]非法吸收公眾存款罪中“不特定對(duì)象”標(biāo)準(zhǔn)之改良[J]. 金善達(dá). 政治與法律. 2015(11)
[6]論廢除非法吸收公眾存款罪[J]. 趙星,張曉. 河北學(xué)刊. 2014(05)
[7]經(jīng)濟(jì)自由與刑法理性:經(jīng)濟(jì)刑法的范圍界定[J]. 何榮功. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(03)
[8]民間融資的立法規(guī)制梯度及刑事法邊界——以類型化的融資風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為依托[J]. 張東平,趙寧. 政治與法律. 2014(04)
[9]民間融資罪刑邊界的擴(kuò)張與反思[J]. 張東平. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[10]非法吸收公眾存款罪的限縮適用新路徑:以欺詐和高風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)[J]. 姜濤. 政治與法律. 2013(08)
本文編號(hào):3301211
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3301211.html
最近更新
教材專著