在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的現(xiàn)代社會,互聯(lián)網(wǎng)保險作為一種新型的保險交易形式,已經(jīng)得到了越來越多人的認可和接受�；ヂ�(lián)網(wǎng)保險因其本身的特點,使得互聯(lián)網(wǎng)保險合同在訂立階段和履行階段等諸多方面都與傳統(tǒng)保險合同有所差異。因此,對互聯(lián)網(wǎng)保險合同進行研究和分析,有利于為互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的安全運行提供保障,從而促進我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟平穩(wěn)、健康發(fā)展。圍繞互聯(lián)網(wǎng)保險合同這一中心主題,本文的寫作將分為五章,從互聯(lián)網(wǎng)保險合同的基礎(chǔ)理論出發(fā),分析我國互聯(lián)網(wǎng)保險合同在投保人的告知義務(wù)、保險人的說明義務(wù)、保險合同成立與生效的時間判斷和保險合同主體的認定方面存在的的問題,進而提出相關(guān)建議。第一章為引言,以本文研究目的和意義為起點,進而介紹了國內(nèi)外的理論研究現(xiàn)狀,并總結(jié)了本文的研究思路、研究方法和創(chuàng)新點。第二章為互聯(lián)網(wǎng)保險合同的基本理論,首先明晰了互聯(lián)網(wǎng)保險合同的概念和性質(zhì),其次將互聯(lián)網(wǎng)保險合同和傳統(tǒng)保險合同相比較,總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)保險合同和傳統(tǒng)保險合同之間的差異,最后對互聯(lián)網(wǎng)保險合同法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容進行分析。第三章為互聯(lián)網(wǎng)保險合同中的告知義務(wù)與說明義務(wù),告知義務(wù)是保險合同義務(wù)的重要組成部分,故應(yīng)明確告知義務(wù)的履行內(nèi)容和履行方... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點
        1.3.1 研究思路及研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點
2 互聯(lián)網(wǎng)保險合同的基本理論
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)保險合同的界定
        2.1.1 互聯(lián)網(wǎng)保險合同的概念
        2.1.2 互聯(lián)網(wǎng)保險合同的性質(zhì)
        2.1.3 互聯(lián)網(wǎng)保險合同與傳統(tǒng)保險合同的差異
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)保險合同法律關(guān)系分析
        2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)保險合同法律關(guān)系的主體
        2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)保險合同法律關(guān)系的客體
        2.2.3 互聯(lián)網(wǎng)保險合同法律關(guān)系的內(nèi)容
3 互聯(lián)網(wǎng)保險合同中的告知義務(wù)與說明義務(wù)
    3.1 投保人的告知義務(wù)
        3.1.1 告知義務(wù)的內(nèi)容
        3.1.2 告知義務(wù)的履行方式
    3.2 保險人的說明義務(wù)
        3.2.1 一般說明義務(wù)
        3.2.2 明確說明義務(wù)
4 互聯(lián)網(wǎng)保險合同成立與生效時間的判定問題
    4.1 一般互聯(lián)網(wǎng)保險合同成立與生效的時間判定
        4.1.1 學(xué)界不同觀點
        4.1.2 本文觀點
    4.2 自助卡式互聯(lián)網(wǎng)保險合同成立與生效的時間判定
        4.2.1 學(xué)界爭議
        4.2.2 本文觀點
5 互聯(lián)網(wǎng)保險合同主體的認定
    5.1 保險行業(yè)對合同主體的認定方式及其缺陷
        5.1.1 保險行業(yè)對合同主體的認定方式
        5.1.2 保險行業(yè)合同主體認定方式的缺陷
    5.2 對互聯(lián)網(wǎng)保險合同主體認定的考量
        5.2.1 明確當事人的真實意思表示
        5.2.2 運用電子商務(wù)主體的認定規(guī)則
結(jié)論
參考文獻
作者簡歷
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)平臺的公共性及其實現(xiàn)——以電商平臺的法律規(guī)制為視角[J]. 劉權(quán).  法學(xué)研究. 2020(02)
[2]商業(yè)保險和社會保險的銜接——基于民營化理論視角[J]. 蘇昕,郭丹丹.  甘肅社會科學(xué). 2018(05)
[3]中國互聯(lián)網(wǎng)金融立法與科技樂觀主義[J]. 張雙梅.  政法論壇. 2018(04)
[4]論作為消費者的數(shù)據(jù)主體及其數(shù)據(jù)保護機制[J]. 孫南翔.  政治與法律. 2018(07)
[5]海上保險的最大誠信:制度內(nèi)涵與立法表達[J]. 初北平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[6]保險合同制度對互聯(lián)網(wǎng)金融適用的影響探究[J]. 周子行.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(03)
[7]互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新的法律規(guī)制探析[J]. 池騁,何麗新.  金融法苑. 2016(01)
[8]支付寶上線“扶老人險”[J]. 羅錦莉.  金融科技時代. 2015(11)
[9]人身保險合同中的猶豫期條款問題研究[J]. 張怡超.  保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2015(04)
[10]把互聯(lián)網(wǎng)金融裝進法律籠子——互聯(lián)網(wǎng)金融立法相關(guān)問題的研究及設(shè)想[J]. 黎江毅.  經(jīng)濟界. 2015(03)



本文編號：3149586