美國(guó)法律在全球的比較優(yōu)勢(shì),超越其金融水平。美國(guó)及其盟國(guó)采用國(guó)際金融制裁是刑事附帶行政、情報(bào)和民事管轄權(quán)的體現(xiàn),借助聯(lián)合國(guó)各個(gè)專門(mén)委員會(huì)、UNODC、INTERPOL、IMF、FATF、Egmont、APG等國(guó)際組織有效運(yùn)作。普遍管轄權(quán)及其配套管轄權(quán)法律體系,是聯(lián)合國(guó)多個(gè)公約和國(guó)際條約認(rèn)可的,中國(guó)也是締約國(guó),這是二戰(zhàn)以后的國(guó)際格局,大勢(shì)所趨,幾十年來(lái)日臻完善。在批評(píng)美國(guó)擅自使用"長(zhǎng)臂管轄"的同時(shí),我們更應(yīng)反躬自省,格物致知,重視自身在國(guó)際法領(lǐng)域的重大缺陷,為保衛(wèi)國(guó)家金融安全盡職盡責(zé)。 

【文章來(lái)源】：北方金融. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、管轄權(quán)的法律基礎(chǔ)和適用環(huán)境
二、美國(guó)制裁管轄權(quán)是混搭使用組合拳
    （一）屬地原則
    （二）屬人原則
    （三）保護(hù)原則
    （四）普遍原則
    （五）幾種原則的混搭適用取決于其有效性
三、普遍管轄權(quán)和“長(zhǎng)臂管轄”本質(zhì)不同
四、政策建議
    （一）認(rèn)真研究國(guó)際法的運(yùn)行規(guī)律和典型案例
    （二）建立專業(yè)的國(guó)際金融法律人才隊(duì)伍
    （三）積極參與和借助國(guó)際組織
    （四）推動(dòng)人民幣國(guó)際化、支付系統(tǒng)國(guó)際化、服務(wù)器國(guó)際化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)金融制裁的影響及應(yīng)對(duì)[J]. 殷明明.  開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2020(03)



本文編號(hào)：3120322