縱觀我國《中華人民共和國公司法》（2013年修改）（以下簡稱《公司法》）,不難發(fā)現(xiàn)其意在彰顯“公司自治”的立法主旨,同時,在制度體系構(gòu)建中多處賦予了“公司章程”的規(guī)則設(shè)立空間和自由尺度。但筆者在實際工作中發(fā)現(xiàn),《公司法》中多處“公司章程自治條款”的設(shè)立,雖然賦予了公司一定的自治權(quán)限和管控渠道,但《公司法》并未對相關(guān)條款的效力認定問題作出進一步的闡明和規(guī)范。本文僅對有限責任公司公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制效力進行深入思考,從分析公司章程及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念和法律性質(zhì)等基本問題入手,厘清公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制效力之本意和價值。通過對我國現(xiàn)行《公司法》第71條之規(guī)定及典型案例的分析,揭示目前我國理論界及實務(wù)界對公司章程限制條款的效力認知和評定方面存在諸多分歧和不足。從而重構(gòu)公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的評定標準,以期能夠為實踐工作提供更為理性統(tǒng)一的裁判路徑。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
一、公司章程及股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述
    （一）公司章程內(nèi)涵及法律性質(zhì)
        1.公司章程內(nèi)涵
        2.公司章程的法律性質(zhì)
    （二）有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及相關(guān)法律規(guī)定
        1.有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)涵
        2.有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本法律規(guī)定
二、我國公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓：立法與司法實踐
    （一）《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定
        1.《公司法》第71條的形成
        2.關(guān)于《公司法》第71條的適用性缺失
    （二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的司法實踐
        1.徐某某與杭州××有限公司上訴案（以下簡稱“徐某案”）
        2.宋某訴西安市大華某有限公司股東資格確認糾紛案（以下簡稱“宋某案”）
        3.裁判理由之厘清與分析
        4.裁判指導意見的適用性缺失
三、公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制效力之判定路徑的分析與重構(gòu)
    （一）規(guī)范性質(zhì)判定路徑
        1.強制性規(guī)范與任意性規(guī)范
        2.程序性規(guī)范與權(quán)利性規(guī)范
    （二）合同主義判定路徑
        1.初始章程的理論誤解
        2.“章程修訂”理論基礎(chǔ)缺失
    （三）重構(gòu)判定路徑
        1.“目的性”判定
        2.“公平性”判定
四、公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的立法建議
    （一）明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本原則
        1.公司章程自治原則
        2.修訂章程同效同權(quán)
        3.保障股東權(quán)益
    （二）完善股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體措施
        1.建立舉證責任倒置制度
        2.完善公司登記公示制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則:闡釋與再造——《中華人民共和國公司法》第七十一條之研究[J]. 王湘淳.  大連理工大學學報(社會科學版). 2018(06)
[2]我國股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制模式的立法溯源與偏差校正——兼評《公司法司法解釋（四）》第16-22條[J]. 張其鑒.  現(xiàn)代法學. 2018(04)
[3]有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)范的司法觀察[J]. 李向華.  法制與社會. 2018(17)
[4]淺談我國民事舉證責任倒置適用范圍的完善及擴大[J]. 李爽.  法制博覽. 2018(16)
[5]公司自治與司法干預的平衡藝術(shù):《公司法解釋四》的創(chuàng)新、缺憾與再解釋[J]. 劉俊海.  法學雜志. 2017(12)
[6]實踐重塑規(guī)則:有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)范檢討[J]. 王軍.  中國政法大學學報. 2017(06)
[7]論股東優(yōu)先購買權(quán)的效力[J]. 胡曉靜.  環(huán)球法律評論. 2015(04)
[8]有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛若干疑難問題及其司法適用研究[J]. 蔣華勝.  廣西政法管理干部學院學報. 2015(03)
[9]股東誠信出資的法律保障機制研究——以公司資本制度改革為背景[J]. 董淳鍔.  中山大學學報(社會科學版). 2015(03)
[10]公司法強制性與任意性邊界之厘定:一個法理分析框架[J]. 李勝.  法制博覽. 2015(13)

博士論文
[1]有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D]. 尹航.吉林大學 2016

碩士論文
[1]有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制問題研究[D]. 黃愉茜.山西財經(jīng)大學 2018
[2]公司章程對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制研究[D]. 李長正.北方工業(yè)大學 2016
[3]有限責任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制及其完善[D]. 董博.中國政法大學 2013



本文編號：3116747