公司對外擔保是公司以自己的名義及自己全部或部分財產(chǎn)保證債權實現(xiàn)為債權人提供擔保的商業(yè)活動。其中最為重要的作用就是促進和保障市場經(jīng)濟高效發(fā)展,為公司資金融通提供有力的幫助。雖然1993年《公司法》與2005年《公司法》相比我國公司對外擔保制度取得重大的突破,但新出臺的《公司法》似乎并沒有全完解決公司對外擔保存在的問題。例如:依據(jù)《公司法》第16條規(guī)定,章程有權對公司擔保決策機構（股東（大）會或董事會）和數(shù)額進行限制性規(guī)定,但由于擔保事項并非是章程必載事項,再加上人們缺乏對擔保事項的重視,致使相關規(guī)定嚴重與實踐脫節(jié)、形同虛設、爭議不斷。本文以2015年2期“招行DG支行和ZB集團公司簽訂的借款合同”所涉及的擔保糾紛,以及2005年《公司法》第16條在認定公司對外擔保法律效力中的影響為導向,提出本文主要解決的問題,即“《公司法》第16條性質的認定上,其是效力性規(guī)范還是管理性規(guī)范?違反公司章程對外擔保的效力如何?違反規(guī)定對外擔保法律效力的認定是否需要審查以及審查的形式如何?”文章通過以下五部分進行論述:第一部分以案例為導向提出問題。通過分析招行DG訴ZB集團公司案件,概括本案主要爭議焦點問題。... 

【文章來源】：西北師范大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文創(chuàng)新之處
第一章 典型案例與主要爭議
    第一節(jié) 案情介紹
        一、案件事實
        二、審理情況
    第二節(jié) 主要爭議
第二章 《公司法》第16條性質
    第一節(jié) 法律規(guī)范性質分類
        一、任意性規(guī)范與強制性規(guī)范
        二、效力性與管理性強制性規(guī)范
        三、賦權性規(guī)范、補充性規(guī)范與強制性規(guī)范
    第二節(jié) 《公司法》第16條規(guī)范性認定
        一、《公司法》第16條規(guī)范性質爭議
        二、《公司法》第16條規(guī)范本意探究
第三章 公司對外擔保合同效力認定
    第一節(jié) 公司章程對擔保合同效力影響
        一、公司章程公示性分析
        二、公司章程有關公司對外擔保行為的規(guī)定
    第二節(jié) 債權人審查義務對擔保合同效力影響
        一、債權人審查義務
        二、債權人審查義務標準
第四章 域外及我國臺灣地區(qū)立法借鑒
    第一節(jié) 域外及我國臺灣地區(qū)立法模式
        一、“原則上允許,例外禁止”立法模式
        二、“完全禁止,逐漸許可”立法模式
        三、“原則許可”的立法模式
        四、“原則禁止,例外許可”的立法模式
    第二節(jié) 法律實踐啟示
第五章 我國公司對外擔保的完善建議
    第一節(jié) 明確違規(guī)擔保法律責任
    第二節(jié) 明確擔保權人審查義務的建議
    第三節(jié) 公司章程內、外效力區(qū)分
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司章程“對外”效力何以可能?——以公司章程擔保條款為例[J]. 周林彬,吳勁文.  甘肅政法學院學報. 2019(03)
[2]公司對外擔保效力認定的裁判轉向——以債權人審查義務為中心[J]. 陳敏,李珍珠.  法律適用(司法案例). 2018(24)
[3]論公司越權對外擔保的合同效力[J]. 胡艷香,周玉葉.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(08)
[4]公司為他人擔保的效力[J]. 楊代雄.  吉林大學社會科學學報. 2018(01)
[5]公司對外擔保中債權人審查義務的認定[J]. 薛波,朱德睿.  武陵學刊. 2016(01)
[6]探析公司越權對外擔保的效力——兼論《公司法》第16條的理解和適用[J]. 田瑤.  西部法學評論. 2015(04)
[7]公司擔保行為規(guī)范基礎研究[J]. 吳錕,吳國平.  湖南廣播電視大學學報. 2015(02)
[8]公司對外擔保的效力認定——以意思表示規(guī)則為核心[J]. 朱珍華.  湖南大學學報(社會科學版). 2015(03)
[9]公司對外提供擔保的合同效力判斷規(guī)則[J]. 周倫軍.  法律適用. 2014(08)
[10]公司越權對外擔保的效力研究——基于法律解釋方法之檢討[J]. 曾大鵬.  華東政法大學學報. 2013(05)



本文編號：3084859