我國內幕交易侵權責任范圍因果關系的理論研究與司法實踐均存在不足之處,理論研究中學者們盲目推崇用推定因果關系來推定存在責任范圍因果關系,且未考慮內幕交易與傭金等成本損失之間的責任范圍因果關系,而且考量內幕交易人承擔損失的比例問題不顧個案正義,司法實踐中存在適用推定因果關系缺乏法律依據(jù)、將虛假陳述案的判決理由適用于內幕交易案等問題。對此,可以運用相當因果關系理論否定內幕交易與受損投資者的成本損失存在責任范圍因果關系,用定量分析法肯定內幕交易與證券交易價差損失存在責任范圍因果關系,對于承擔損失的比例問題,可以結合有責性理論,可預見性規(guī)則和原因力理論來合理確定內幕交易人的賠償比例。全文共有六個章節(jié):第一章引言;第二章內幕交易侵權責任范圍因果關系概述;第三章闡述我國內幕交易侵權責任范圍因果關系理論研究與司法的現(xiàn)狀;第四章介紹域外內幕交易責任范圍因果關系的相關理論;第五章我國內幕交易侵權責任范圍因果關系的完善對策;第六章是結語。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究框架
第2章 內幕交易侵權責任范圍的因果關系概述
    2.1 內幕交易的概念
    2.2 內幕交易民事責任的性質
    2.3 內幕交易侵權責任因果關系概述
        2.3.1 內幕交易侵權責任因果關系概念
        2.3.2 內幕交易侵權責任因果關系的組成結構
    2.4 內幕交易侵權責任范圍的因果關系概念
第3章 我國內幕交易侵權責任范圍因果關系的理論與實踐
    3.1 我國傳統(tǒng)侵權法責任范圍因果關系的理論研究現(xiàn)狀
        3.1.1 必然因果關系
        3.1.2 直接因果關系
        3.1.3 推定因果關系
    3.2 我國內幕交易侵權責任范圍因果關系的理論研究現(xiàn)狀
        3.2.1 相當因果關系說
        3.2.2 原因力衡量理論
        3.2.3 侵權所得非法利益之公平性考察理論
        3.2.4 有責性權衡說
        3.2.5 濾除市場因素理論
    3.3 我國內幕交易侵權責任范圍因果關系認定的司法現(xiàn)狀
        3.3.1 僅認定內幕交易與證券交易價差損失之間存在因果關系
        3.3.2 需由被告舉證證明存在證券市場系統(tǒng)風險等其他損害因素
    3.4 我國內幕交易責任范圍因果關系理論與實踐上的不足
        3.4.1 我國內幕交易責任范圍因果關系理論研究的不足
        3.4.2 我國司法實踐中在認定責任范圍因果關系時存在的不足
第4章 域外認定內幕交易侵權中責任范圍因果關系的相關理論
    4.1 德國認定責任范圍因果關系的理論學說
        4.1.1 相當因果關系
        4.1.2 法規(guī)目的說
    4.2 英美法系法律因果關系的認定理論
        4.2.1 直接結果規(guī)則
        4.2.2 可預見性規(guī)則
        4.2.3 實質因素理論
        4.2.4 美國內幕交易侵權中法律因果關系的認定理論
第5章 我國內幕交易侵權責任范圍因果關系的完善
    5.1 運用相當因果關系理論否定內幕交易與交易成本之間的因果關系
    5.2 運用定量分析法認定內幕交易與證券交易價差損失存在因果關系
    5.3 運用多種理論認定內幕交易人承擔的賠償比例
        5.3.1 通過有責性權衡排除投資者決策失誤的過失責任
        5.3.2 運用可預見性規(guī)則和原因力理論認定賠償比例
第6章 結語
致謝
參考文獻



本文編號：3072379