“職業(yè)放貸人名錄”設(shè)置的風(fēng)險(xiǎn)防范與功能發(fā)揮
發(fā)布時(shí)間:2021-03-08 14:46
近年來(lái),全國(guó)法院審理民間借貸糾紛數(shù)量呈上升態(tài)勢(shì)。"職業(yè)放貸人"現(xiàn)象不僅對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序帶來(lái)一定的沖擊,對(duì)人民法院公正性、公信力也帶來(lái)一定的負(fù)面影響。多地法院紛紛出臺(tái)"職業(yè)放貸人名錄"制度?v觀各地制度的推行與實(shí)施,其背后的規(guī)制原因、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及制度構(gòu)建等均有待進(jìn)一步探討。
【文章來(lái)源】:法制與社會(huì). 2020,(30)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:為什么要規(guī)制“職業(yè)放貸人”
(一)“職業(yè)放貸人”帶來(lái)的社會(huì)危害
(二)疑似“職業(yè)放貸人”帶來(lái)的審理難題
1. 借款人不到庭
2. 格式化證據(jù)形式完備
3. 合同效力認(rèn)定難
二、對(duì)當(dāng)前設(shè)置“職業(yè)放貸人”名錄制度的審視
(一)當(dāng)前各地法院對(duì)“職業(yè)放貸人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(二)當(dāng)前各地法院對(duì)“職業(yè)放貸人”的規(guī)制辦法
三、當(dāng)前出臺(tái)的“職業(yè)放貸人”名錄制度可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
(一)現(xiàn)有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以認(rèn)定放貸行為的職業(yè)性
(二)可能導(dǎo)致職業(yè)放貸人采取規(guī)避措施
(三)名錄人員相關(guān)權(quán)利可能遭受侵害
(四)媒體宣傳與實(shí)際情況可能存在偏差
四、“職業(yè)放貸人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討
(一)四方面綜合認(rèn)定
1.營(yíng)利性。
2.經(jīng)常性。
3.?dāng)?shù)額巨大。
4.資金自有性。
(二)對(duì)其他標(biāo)準(zhǔn)的討論
1.只以放貸作為職業(yè)。
2.放貸對(duì)象為“不特定”的對(duì)象。
五、“職業(yè)放貸人名錄”制度的功能發(fā)揮
(一)提示作用
(二)協(xié)同作用
(三)警示作用
本文編號(hào):3071226
【文章來(lái)源】:法制與社會(huì). 2020,(30)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:為什么要規(guī)制“職業(yè)放貸人”
(一)“職業(yè)放貸人”帶來(lái)的社會(huì)危害
(二)疑似“職業(yè)放貸人”帶來(lái)的審理難題
1. 借款人不到庭
2. 格式化證據(jù)形式完備
3. 合同效力認(rèn)定難
二、對(duì)當(dāng)前設(shè)置“職業(yè)放貸人”名錄制度的審視
(一)當(dāng)前各地法院對(duì)“職業(yè)放貸人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(二)當(dāng)前各地法院對(duì)“職業(yè)放貸人”的規(guī)制辦法
三、當(dāng)前出臺(tái)的“職業(yè)放貸人”名錄制度可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
(一)現(xiàn)有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以認(rèn)定放貸行為的職業(yè)性
(二)可能導(dǎo)致職業(yè)放貸人采取規(guī)避措施
(三)名錄人員相關(guān)權(quán)利可能遭受侵害
(四)媒體宣傳與實(shí)際情況可能存在偏差
四、“職業(yè)放貸人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討
(一)四方面綜合認(rèn)定
1.營(yíng)利性。
2.經(jīng)常性。
3.?dāng)?shù)額巨大。
4.資金自有性。
(二)對(duì)其他標(biāo)準(zhǔn)的討論
1.只以放貸作為職業(yè)。
2.放貸對(duì)象為“不特定”的對(duì)象。
五、“職業(yè)放貸人名錄”制度的功能發(fā)揮
(一)提示作用
(二)協(xié)同作用
(三)警示作用
本文編號(hào):3071226
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3071226.html
最近更新
教材專著