責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三人（受害人）依法應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的一種財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),相比于部分發(fā)達(dá)國(guó)家,其在我國(guó)因起步晚、歷史短而在實(shí)務(wù)和理論上均存在較多問題。責(zé)任保險(xiǎn)人的參與權(quán)問題是其中之一。對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)人參與到被保險(xiǎn)人和第三人（受害人）之間損害賠償責(zé)任的有無、范圍與大小的認(rèn)定中的行為,我國(guó)應(yīng)采取權(quán)利主義立法例,即將該參與行為視為保險(xiǎn)人的一種權(quán)利。此參與權(quán)是在責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)合同關(guān)系、賠償責(zé)任關(guān)系和保險(xiǎn)金直接給付關(guān)系三組關(guān)系中產(chǎn)生的。責(zé)任保險(xiǎn)人行使參與權(quán)可以參與到被保險(xiǎn)人和第三人（受害人）之間的損害賠償責(zé)任的有無、范圍和大小等問題的認(rèn)定中,調(diào)查核定、提出意見、進(jìn)行抗辯和認(rèn)可或不認(rèn)可。責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)有其存在的必要性和重要性。其不僅對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)三方當(dāng)事人的利益是有效的衡平和保護(hù),而且對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定都有重要作用,同時(shí)也具有誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則和效率原則的法理基礎(chǔ)。責(zé)任保險(xiǎn)人的參與權(quán)應(yīng)使保險(xiǎn)人在解決糾紛的和解、仲裁或訴訟中享有獨(dú)立的地位。責(zé)任保險(xiǎn)人未行使其參與權(quán)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。為了保證參與權(quán)的行使效果,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)為其履行相應(yīng)的協(xié)助義務(wù),同時(shí)也應(yīng)對(duì)參與權(quán)進(jìn)行... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
一、責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的定位
    （一） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與行為的性質(zhì):權(quán)利亦或義務(wù)
    （二） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的界定與價(jià)值
    （三） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的屬性
二、責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的法理基礎(chǔ)
    （一） 誠(chéng)實(shí)信用原則
    （二） 公平原則
    （三） 司法效率原則
三、責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的行使
    （一） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)的行使方式
    （二） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)行使的保障
    （三） 責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)行使的制約
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法制改革之路徑選擇[J]. 劉玉林.  保險(xiǎn)研究. 2015(11)
[2]論社會(huì)損害綜合防控體系中的責(zé)任保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)——基于損害救濟(jì)與防控效率的社會(huì)成本分析[J]. 許明月.  法商研究. 2015(05)
[3]論責(zé)任保險(xiǎn)第三者的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)[J]. 鄭瑩.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[4]論環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律體系的構(gòu)建[J]. 竺效.  法學(xué)評(píng)論. 2015(01)
[5]責(zé)任保險(xiǎn)在多元化救濟(jì)體系中的位置及其法律環(huán)境分析[J]. 王德明.  保險(xiǎn)研究. 2014(10)
[6]再論交強(qiáng)險(xiǎn)的制度定位——立法的缺陷、行政法規(guī)與司法解釋的矛盾及其解決[J]. 李祝用,姚兆中.  保險(xiǎn)研究. 2014(04)
[7]侵權(quán)責(zé)任法對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)制度的影響研究——基于無過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先原則[J]. 史黎,周東威.  學(xué)術(shù)探索. 2013(11)
[8]論責(zé)任保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù)[J]. 武亦文.  法商研究. 2013(04)
[9]誠(chéng)信原則在臺(tái)灣保險(xiǎn)糾紛裁判實(shí)務(wù)的運(yùn)用[J]. 葉啟洲.  法律適用. 2013(02)
[10]責(zé)任保險(xiǎn)人參與賠償模式的路徑選擇[J]. 董惠江,徐廣海.  學(xué)術(shù)交流. 2013(01)

博士論文
[1]責(zé)任保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益研究[D]. 范玲.黑龍江大學(xué) 2013
[2]責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯問題研究[D]. 李祝用.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]責(zé)任保險(xiǎn)人和解義務(wù)探討[D]. 馬寧.武漢大學(xué) 2017
[2]責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的參與權(quán)研究[D]. 趙江.吉林大學(xué) 2015
[3]責(zé)任保險(xiǎn)人參與權(quán)研究[D]. 禹龍波.中央民族大學(xué) 2015
[4]論責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù)[D]. 董家銳.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[5]我國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度法律研究[D]. 薛朔.吉林大學(xué) 2009
[6]保險(xiǎn)人和解參與權(quán)研究[D]. 楚清.上海交通大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3023486