長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)地方政府補(bǔ)貼存在著透明度低、隨意性強(qiáng)等問(wèn)題,加劇了市場(chǎng)主體的不公平競(jìng)爭(zhēng),在《反壟斷法》規(guī)制不力的情況下,我國(guó)適時(shí)推出公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,旨在通過(guò)事前審查與事后清理相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)地方政府補(bǔ)貼的有效治理。但在實(shí)踐過(guò)程中,由于公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度在審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)等方面不盡完善,制度實(shí)施并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。為此,可以借鑒歐盟對(duì)國(guó)家援助制度的控制經(jīng)驗(yàn),健全相關(guān)立法,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn),完善審查方式;還可以引入懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制作為保障,使得對(duì)于地方政府補(bǔ)貼的公平競(jìng)爭(zhēng)審查能夠真正發(fā)揮實(shí)效,從而實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的建立。 

【文章來(lái)源】：三明學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、地方政府補(bǔ)貼之公平競(jìng)爭(zhēng)審查問(wèn)題檢視
    （一）法律及配套規(guī)則不完善
    （二）審查方式單一且易于形式化
    （三）審查標(biāo)準(zhǔn)保守且易于文義化
    （四）懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全
二、地方政府補(bǔ)貼之公平競(jìng)爭(zhēng)審查域外經(jīng)驗(yàn)
    （一）歐盟對(duì)國(guó)家援助的審查模式
        1. 歐盟國(guó)家援助制度實(shí)體法規(guī)定
        2. 歐盟國(guó)家援助制度程序法控制
    （二）歐盟國(guó)家援助審查模式總結(jié)
三、地方政府補(bǔ)貼之公平競(jìng)爭(zhēng)審查路徑優(yōu)化
    （一）完善相應(yīng)的法律及配套規(guī)制體系
    （二）理性謹(jǐn)慎的設(shè)計(jì)審查方式
    （三）公平合理的細(xì)化審核標(biāo)準(zhǔn)
    （四）優(yōu)化懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的實(shí)施激勵(lì)[J]. 焦海濤.  河北法學(xué). 2019(10)
[2]我國(guó)地方政府差異性補(bǔ)貼的規(guī)制路徑——以歐盟國(guó)家援助行政審查模式為借鑒[J]. 劉弘陽(yáng).  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018(09)
[3]公平競(jìng)爭(zhēng)審查的激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 丁茂中.  法學(xué)雜志. 2018(06)
[4]公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的經(jīng)濟(jì)法解析[J]. 張守文.  政治與法律. 2017(11)
[5]我國(guó)政府補(bǔ)貼的法律治理[J]. 呂清正,郭志遠(yuǎn).  江淮論壇. 2017(03)
[6]中國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的理論梳理、制度基礎(chǔ)與機(jī)制完善[J]. 向立力.  法治研究. 2017(03)
[7]公平競(jìng)爭(zhēng)自我審查的困局及其破解[J]. 李俊峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)

碩士論文
[1]我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度適用研究[D]. 左夢(mèng)凡.安徽大學(xué) 2019



本文編號(hào)：2999179