本文結(jié)合外國對于股東壓迫的標準的研究,探究得知我國有限公司特性下股東壓迫問題的嚴重性和相關(guān)研究的缺乏。通過司法實例中股東壓迫的種種諸如的典型現(xiàn)象,本文透過現(xiàn)象看出導致股東壓迫現(xiàn)象的原因如資本多數(shù)決、我國司法保守等,并結(jié)合我國現(xiàn)有的法律救濟措施探討其中的不足之處諸如“整體法律理念有所偏差”、“缺乏對股東壓迫的界定標準”、“對有限公司少數(shù)股東保護程度不夠”等等。最后,本文著眼于細微之處,對股東壓迫事由下國外具體法律救濟措施進行研究,希望“以他山之石,琢本土之玉”,通過對域外法律制度的了解和研究,取長補短,做到為我所用。結(jié)合國外關(guān)于有限責任公司股東壓迫的先進經(jīng)驗和理論,尤其是美國和德國關(guān)于股東壓迫的救濟救濟現(xiàn)狀,從中獲得啟示,并針對我國目前法律救濟的不足提出相關(guān)的完善建議。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 有限責任公司股東壓迫問題概述
    2.1 股東壓迫的概念界定
    2.2 股東壓迫的本質(zhì)
第3章 我國有限責任公司股東壓迫的典型表現(xiàn)和成因分析
    3.1 有限責任公司股東壓迫問題的典型表現(xiàn)
        3.1.1 利用剝奪少數(shù)股東的知情權(quán)的行為壓迫少數(shù)股東
        3.1.2 采用剝奪少數(shù)股東在公司中的職務壓迫少數(shù)股東
        3.1.3 拒不分配利潤以壓迫少數(shù)股東的行為
        3.1.4 多數(shù)股東濫用公司資產(chǎn)侵犯少數(shù)股東利益
    3.2 有限責任公司股東壓迫行為的成因分析
        3.2.1 有限責任公司少數(shù)股東缺乏有效的退出機制
        3.2.2 資本多數(shù)決原則使得多數(shù)股東獲得更多的控制權(quán)
        3.2.3 我國對公司的司法干預過于保守
第4章 我國現(xiàn)有法律救濟的不足
    4.1 我國現(xiàn)有的法律救濟措施
        4.1.1 股份回購請求權(quán)
        4.1.2 股東訴訟制度
        4.1.3 解散公司
    4.2 我國現(xiàn)有的法律救濟手段的不足之處
        4.2.1 整體法律理念有所偏差
        4.2.2 缺乏對股東壓迫具體判斷標準的規(guī)定
        4.2.3 對有限責任公司少數(shù)股東無特殊保護
        4.2.4 具體法律救濟規(guī)定的不足之處
第5章 完善我國有限責任公司股東壓迫的法律救濟的建議
    5.1 國外股東壓迫的法律救濟現(xiàn)狀
        5.1.1 美國股東壓迫的法律救濟現(xiàn)狀
        5.1.2 德國股東壓迫的法律救濟現(xiàn)狀
    5.2 國外股東壓迫法律救濟對我國的啟示
    5.3 我國股東壓迫的法律救濟的完善建議
        5.3.1 建立司法積極干預的理念
        5.3.2 確立我國股東壓迫標準
        5.3.3 補充細化我國現(xiàn)有的法律規(guī)定
第6章 結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法解散公司事由的實證研究[J]. 李建偉.  法學研究. 2017(04)
[2]公司解散糾紛的司法實踐和裁判規(guī)則改進[J]. 耿利航.  中國法學. 2016(06)
[3]公司糾紛指導性案例的效力定位[J]. 吳建斌.  法學. 2015(06)
[4]論股東盈余分配請求權(quán)的司法救濟[J]. 劉敏,王然.  社會科學研究. 2015(03)
[5]有限責任公司小股東壓迫及其破解[J]. 張雪娥.  湖北警官學院學報. 2014(11)
[6]理解有限公司中的股東壓迫問題——最高人民法院指導案例10號評析[J]. 彭冰.  北大法律評論. 2014(01)
[7]論公司司法解散制度的完善[J]. 李勇.  商品與質(zhì)量. 2012(S7)
[8]市場理性與法院自制——公司裁判解散的實證研究[J]. 張學文.  法學評論. 2012(01)
[9]股東知情權(quán)訴訟實務問題探討[J]. 翟寶紅.  知識經(jīng)濟. 2011(04)
[10]有限責任公司股東困境和司法解散制度——美國法的經(jīng)驗和對中國的啟示[J]. 耿利航.  政法論壇. 2010(05)

博士論文
[1]股東退出法律制度研究[D]. 王東光.復旦大學 2008

碩士論文
[1]論我國有限責任公司股東壓迫問題及其法律救濟制度的完善[D]. 董婉婉.西北大學 2018
[2]我國有限責任公司“股東壓迫”救濟路徑的檢視與完善[D]. 武勝男.吉林大學 2018
[3]有限公司少數(shù)股東權(quán)益的保護問題[D]. 胡雙.湖北大學 2017
[4]論有限責任公司股東壓迫的法定救濟規(guī)則[D]. 孫亞翔.中國政法大學 2017
[5]論有限公司中的股東壓迫問題[D]. 項曉彤.華東政法大學 2016
[6]有限責任公司股東退出制度研究[D]. 朱方州.寧夏大學 2016
[7]中美股東壓迫法律救濟的比較研究[D]. 李瑩.云南大學 2015
[8]有限責任公司股東壓迫的法律救濟研究[D]. 夏東昌.河北經(jīng)貿(mào)大學 2015
[9]有限責任公司小股東權(quán)益保護研究[D]. 潘翠鈺.廣東外語外貿(mào)大學 2015
[10]論公司司法解散對有限責任公司股東壓迫行為的救濟[D]. 張赟峰.華東政法大學 2015



本文編號：2974660