發(fā)布時(shí)間：2021-01-02 01:57

　　國有企業(yè)作為"一帶一路"倡議下我國海外投資貿(mào)易的重要力量,其主體的獨(dú)立性是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。在美國法下經(jīng)常面臨著國家代理人或工具的拷問和困擾,導(dǎo)致我國國家不時(shí)卷入國有企業(yè)的訴訟活動(dòng),給國家?guī)碓V訟負(fù)擔(dān)。根據(jù)美國法標(biāo)準(zhǔn),國有企業(yè)被推定具有獨(dú)立性,但在國家與國有企業(yè)之間形成委托與代理關(guān)系或承認(rèn)其法人形式會(huì)導(dǎo)致欺詐與不正義時(shí),獨(dú)立性推定予以推翻。我國深化國有企業(yè)改革應(yīng)明確國有企業(yè)的法人性質(zhì),注重國有企業(yè)形式與實(shí)質(zhì)獨(dú)立性的完善,以市場化夯實(shí)國有企業(yè)獨(dú)立的基礎(chǔ),建立起完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,提升國有企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中市場主體的適應(yīng)性。 

【文章來源】：東南學(xué)術(shù). 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、案情簡介與問題的提出
    （一）福建馬尾造船案（1）———一起因國企經(jīng)濟(jì)糾紛而牽扯國家列入被告的案件
    （二）國有企業(yè)獨(dú)立性問題的提出
二、美國法對(duì)國有企業(yè)獨(dú)立性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （一）美國立法上將國有企業(yè)視為國家的“代理機(jī)構(gòu)”或“工具”
    （二）美國司法實(shí)踐對(duì)國有企業(yè)獨(dú)立性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、美國法標(biāo)準(zhǔn)下的判例樣本剖析:福建企業(yè)的性質(zhì)與獨(dú)立性認(rèn)定
    （一）福建企業(yè)的性質(zhì)認(rèn)定
    （二）福建企業(yè)的獨(dú)立性確認(rèn)
四、對(duì)國有企業(yè)深化獨(dú)立性改革的啟示
    （一）國有企業(yè)深化改革的法人定性優(yōu)化
    （二）國有企業(yè)深化改革的模式優(yōu)化———形式獨(dú)立性
    （三）國有企業(yè)深化改革獨(dú)立性的實(shí)質(zhì)完善



本文編號(hào)：2952421