"保險(xiǎn)人代位求償權(quán)"糾紛的井噴式增長(zhǎng),印證了保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展,特別是金融借款保證保險(xiǎn),也凸顯了實(shí)踐中的問題。為解決規(guī)制欠缺、性質(zhì)不明、實(shí)踐混亂等問題,對(duì)于金融借款保證保險(xiǎn)的法律性質(zhì)辨析至關(guān)重要,需從保險(xiǎn)利益、主體構(gòu)成、合同獨(dú)立性等角度綜合考量。在明確金融借款保證保險(xiǎn)性質(zhì)的基礎(chǔ)上,一方面提升立法層級(jí)、明確法律適用、保障保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使;另一方面強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控,加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,以期實(shí)現(xiàn)我國金融借款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的健康有序發(fā)展。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年02期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保證保險(xiǎn)是保險(xiǎn),不是擔(dān)保——與梁慧星先生商榷[J]. 宋剛.  法學(xué). 2006(06)

碩士論文
[1]小微企業(yè)貸款保證保險(xiǎn)法律問題研究[D]. 趙藝媛.遼寧師范大學(xué) 2019



本文編號(hào)：2938053