我國區(qū)塊鏈金融的法律監(jiān)管問題研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-25 15:40
區(qū)塊鏈金融,是區(qū)塊鏈技術(shù)手段在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。區(qū)塊鏈金融存在去中心化和跨界化兩大金融風(fēng)險(xiǎn)隱患[1],并且作為"破壞式創(chuàng)新"迅速發(fā)展,金融立法相對而言難以跟上區(qū)塊鏈金融發(fā)展的步伐,導(dǎo)致相關(guān)制度的不匹配與供給不足,傳統(tǒng)監(jiān)管模式已無法適應(yīng)科技驅(qū)動(dòng)下金融科技創(chuàng)新頻發(fā)的消費(fèi)市場環(huán)境。文章從法律角度研究"區(qū)塊鏈+金融"的監(jiān)管問題,希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究和學(xué)習(xí)提供參考。
【文章來源】:企業(yè)科技與發(fā)展. 2020年10期
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 區(qū)塊鏈金融風(fēng)險(xiǎn)分析
1.1 與當(dāng)前金融監(jiān)管不完全匹配的去中心化
1.2 區(qū)塊鏈金融跨界化
2 我國區(qū)塊鏈金融所面臨的法律問題
2.1 區(qū)塊鏈去中心化特性的連串法律監(jiān)管反應(yīng)
2.1.1 區(qū)塊鏈1.0時(shí)代
2.1.2 區(qū)塊鏈2.0時(shí)代
2.1.3 區(qū)塊鏈應(yīng)用中的隱私安全保護(hù)問題
2.2 跨界化模糊監(jiān)管主體
2.3 區(qū)塊鏈應(yīng)用專項(xiàng)立法缺失
3 完善我國區(qū)塊鏈金融法律制度體系的思考
3.1 完善區(qū)塊鏈金融基礎(chǔ)立法
3.1.1 以立法形式穩(wěn)定區(qū)塊鏈金融秩序
3.1.2 完善現(xiàn)有法律法規(guī)
3.2 確定區(qū)塊鏈相關(guān)應(yīng)用合法性
3.3 完善區(qū)塊鏈金融監(jiān)管主體設(shè)置
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國區(qū)塊鏈金融研究的知識(shí)圖譜及主題前沿分析[J]. 陳亞煒,黃向宇,龐燕. 財(cái)務(wù)與金融. 2019(04)
碩士論文
[1]我國金融區(qū)塊鏈應(yīng)用的法律問題研究[D]. 高昀.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
本文編號(hào):2937939
【文章來源】:企業(yè)科技與發(fā)展. 2020年10期
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 區(qū)塊鏈金融風(fēng)險(xiǎn)分析
1.1 與當(dāng)前金融監(jiān)管不完全匹配的去中心化
1.2 區(qū)塊鏈金融跨界化
2 我國區(qū)塊鏈金融所面臨的法律問題
2.1 區(qū)塊鏈去中心化特性的連串法律監(jiān)管反應(yīng)
2.1.1 區(qū)塊鏈1.0時(shí)代
2.1.2 區(qū)塊鏈2.0時(shí)代
2.1.3 區(qū)塊鏈應(yīng)用中的隱私安全保護(hù)問題
2.2 跨界化模糊監(jiān)管主體
2.3 區(qū)塊鏈應(yīng)用專項(xiàng)立法缺失
3 完善我國區(qū)塊鏈金融法律制度體系的思考
3.1 完善區(qū)塊鏈金融基礎(chǔ)立法
3.1.1 以立法形式穩(wěn)定區(qū)塊鏈金融秩序
3.1.2 完善現(xiàn)有法律法規(guī)
3.2 確定區(qū)塊鏈相關(guān)應(yīng)用合法性
3.3 完善區(qū)塊鏈金融監(jiān)管主體設(shè)置
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國區(qū)塊鏈金融研究的知識(shí)圖譜及主題前沿分析[J]. 陳亞煒,黃向宇,龐燕. 財(cái)務(wù)與金融. 2019(04)
碩士論文
[1]我國金融區(qū)塊鏈應(yīng)用的法律問題研究[D]. 高昀.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
本文編號(hào):2937939
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2937939.html
最近更新
教材專著