進(jìn)入二十一世紀(jì)后,隨著經(jīng)濟(jì)改革不斷深化,社會(huì)創(chuàng)新、全民創(chuàng)新活力不斷,中小企業(yè)融資需求進(jìn)一步擴(kuò)大,對(duì)賭協(xié)議作為一種風(fēng)險(xiǎn)投資方式在私募股權(quán)投資領(lǐng)域的適用愈發(fā)頻繁,由此引發(fā)的司法糾紛亦與日俱增。2019年11月14日,最高人民法院發(fā)布了《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《九民紀(jì)要》),該紀(jì)要涉及內(nèi)容非常廣泛,對(duì)民商事領(lǐng)域的很多問(wèn)題予以解釋說(shuō)明,為司法工作的開(kāi)展提供有利指引。本文以《九民紀(jì)要》為中心,對(duì)對(duì)賭協(xié)議糾紛的裁判路徑進(jìn)行深入、系統(tǒng)地分析,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情以及筆者律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)在對(duì)賭協(xié)議實(shí)踐操作建議方面提出相應(yīng)的合理化建議。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020年31期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、對(duì)賭協(xié)議理論概述
二、《九民紀(jì)要》對(duì)對(duì)賭協(xié)議效力和可履行性的司法解讀
    （一）投資方與目標(biāo)公司股東或?qū)嶋H控制人之間對(duì)賭協(xié)議的效力
    （二）投資方與目標(biāo)公司之間對(duì)賭協(xié)議的效力和可履行性
        1. 對(duì)賭協(xié)議原則上有效
        2. 對(duì)賭協(xié)議實(shí)際履行的處理規(guī)則
三、私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議實(shí)踐操作建議
    （一）謹(jǐn)慎選擇對(duì)賭協(xié)議主體
    （二）靈活設(shè)置對(duì)賭協(xié)議內(nèi)容
    （三）強(qiáng)化融資方信息披露義務(wù)
    （四）引入優(yōu)先股制度
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論對(duì)賭協(xié)議的可履行性——從作為財(cái)產(chǎn)的公司到公司組織中的財(cái)產(chǎn)[J]. 李宇.  吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]《九民紀(jì)要》“對(duì)賭協(xié)議”的規(guī)定解讀及實(shí)務(wù)路徑探索[J]. 王璐琪.  北方金融. 2020(06)
[3]對(duì)賭協(xié)議法律效力和風(fēng)險(xiǎn)控制初探[J]. 曹會(huì)美.  法制與經(jīng)濟(jì). 2020(02)
[4]對(duì)賭協(xié)議本質(zhì)探究及風(fēng)險(xiǎn)防范——于“不確定”中尋求“確定”[J]. 張鴿.  唐山學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]對(duì)賭協(xié)議之性質(zhì)及效力分析——以《合同法》與《公司法》為視角[J]. 華憶昕.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[6]“對(duì)賭協(xié)議第一案”的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 潘林.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(04)
[7]私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議性質(zhì)與合法性探析——兼評(píng)海富投資案[J]. 楊明宇.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2014(02)



本文編號(hào)：2929319