由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、企業(yè)設(shè)立成本下降等原因,我國(guó)企業(yè)從單一式企業(yè)逐漸演化為關(guān)聯(lián)企業(yè)、集團(tuán)企業(yè),且其數(shù)量不斷增加,規(guī)模不斷壯大。關(guān)聯(lián)企業(yè)通過(guò)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)重整制度,得以更好得實(shí)現(xiàn)公平效率原則,避免出現(xiàn)利用破產(chǎn)制度逃廢或非法隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情形;同時(shí),關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)重整也有利于提高訴訟效率,縮減破產(chǎn)重整實(shí)踐,節(jié)約訴訟成本。但是,隨著關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中的運(yùn)用越來(lái)越廣泛,新的問(wèn)題不斷涌現(xiàn),特別是對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)存在缺失。但是,我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》以及相關(guān)法律中對(duì)實(shí)質(zhì)合并重整以及債權(quán)人保護(hù)未做直接規(guī)定,致使人民法院審理此類案件時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一,深感迷茫。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)近10年200余件與關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整相關(guān)的司法案例作實(shí)證分析,并結(jié)合當(dāng)下立法狀況,總結(jié)出債權(quán)人利益在關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整過(guò)程中保護(hù)失衡的原因,針對(duì)保護(hù)缺失提出相應(yīng)的修正填白設(shè)計(jì):從債權(quán)人角度,針對(duì)參與不足可考慮增加債權(quán)人對(duì)制定重整計(jì)劃的參與權(quán);針對(duì)監(jiān)督機(jī)制不健全可借鑒中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“公司法”,建立重整監(jiān)督人制度;針對(duì)異議渠道不暢通,可增加債權(quán)人異議解決程序。從管理人角度,可借鑒美國(guó)DIP制度,關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整期... 

【文章來(lái)源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
    一、研究目的與意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與創(chuàng)新性及不足
        （一）研究方法
        （二）創(chuàng)新性及不足
第一章 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整相關(guān)概念的法律界定
    第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)的法律界定
        一、關(guān)聯(lián)企業(yè)的內(nèi)涵
        二、關(guān)聯(lián)企業(yè)的實(shí)質(zhì)
    第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整的法律界定
        一、關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整的概念
        二、關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整的適用標(biāo)準(zhǔn)
            （一）法人格高度混同標(biāo)準(zhǔn)
            （二）欺詐標(biāo)準(zhǔn)
            （三）債權(quán)人收益標(biāo)準(zhǔn)
            （四）重整需要標(biāo)準(zhǔn)
第二章 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整中債權(quán)人利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀及司法實(shí)務(wù)
    第一節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
        一、公司法的有關(guān)規(guī)定
        二、證券法的有關(guān)規(guī)定
        三、破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整對(duì)債權(quán)人保護(hù)的司法實(shí)務(wù)考察
        一、引入實(shí)質(zhì)合并原則的司法審理現(xiàn)狀
            （一）案例的構(gòu)成與問(wèn)題提出
            （二）我國(guó)司法實(shí)務(wù)中的裁判路徑
            （三）裁判偏好的類型化分析
        二、關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整案件的實(shí)證分析
            （一）關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整債權(quán)人股權(quán)融資的沖突和解決
            （二）二電廠等八家關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整對(duì)債權(quán)人利益的衡平實(shí)踐
            （三）怡華系企業(yè)合并重整案——以聽(tīng)證會(huì)方式平衡債權(quán)人利益
第三章 保護(hù)缺失：關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整中債權(quán)人利益保護(hù)的失衡
    第一節(jié) 基于債權(quán)人視角下的保護(hù)缺失
        一、債權(quán)人參與不足導(dǎo)致利益不能合理伸張
        二、債權(quán)人監(jiān)督機(jī)制不健全導(dǎo)致債務(wù)人或管理人監(jiān)督匱乏
        三、立法未規(guī)定債權(quán)人異議程序影響其救濟(jì)權(quán)利實(shí)現(xiàn)
    第二節(jié) 基于管理人視角下的保護(hù)缺失
    第三節(jié) 基于法院視角下的保護(hù)缺失
        一、法院強(qiáng)制批準(zhǔn)制度亦導(dǎo)致不公
        二、法官專業(yè)能力不足
第四章 制度填白：關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整中保護(hù)債權(quán)人的路徑分析
    第一節(jié) 基于債權(quán)人視角下的缺失修正
        一、增加債權(quán)人對(duì)重整計(jì)劃制定的參與權(quán)
        二、健全對(duì)債權(quán)人或管理人的監(jiān)督機(jī)制
        三、增加債權(quán)人異議解決程序
    第二節(jié) 基于管理人視角下的缺失修正
        一、債務(wù)人自行管理制度的適用
        二、債務(wù)人自行管理的優(yōu)勢(shì)分析
    第三節(jié) 基于法院視角下的缺失修正
        一、減少法院強(qiáng)制批準(zhǔn)的適用
        二、強(qiáng)制公開(kāi)關(guān)聯(lián)交易
        三、明確關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整案件的司法管轄
        四、建立破產(chǎn)案件審判庭及意見(jiàn)征詢制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]程序正義視閾下公司決議規(guī)則優(yōu)化之路徑[J]. 陳雪萍.  法商研究. 2019(01)
[2]論公平原則在重整計(jì)劃強(qiáng)制批準(zhǔn)中的適用[J]. 張欽昱.  法商研究. 2018(06)
[3]我國(guó)破產(chǎn)程序中債權(quán)人委員會(huì)制度的不足與完善[J]. 許勝鋒.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下中國(guó)重整制度的反思與重構(gòu)[J]. 梁小惠,李笑飛.  河北學(xué)刊. 2018(05)
[5]金融交易改變破產(chǎn)重整債權(quán)人的利益格局——以美國(guó)破產(chǎn)法重整制度為例分析[J]. 陳熹.  上海金融. 2018(04)
[6]美國(guó)公司法視角下控制股東信義義務(wù)的本義與移植的可行性[J]. 朱大明.  比較法研究. 2017(05)
[7]衡平居次原則客觀要件的“點(diǎn)”與“面”——兼評(píng)最高人民法院典型案例[J]. 劉新晟,彭凱.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]論關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)[J]. 徐陽(yáng)光.  中外法學(xué). 2017(03)
[9]破產(chǎn)實(shí)體合并司法裁判標(biāo)準(zhǔn)反思——一個(gè)比較的視角[J]. 賀丹.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]關(guān)聯(lián)企業(yè)的實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)程序[J]. 王欣新.  人民司法(應(yīng)用). 2016(28)

博士論文
[1]關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D]. 邢丹.吉林大學(xué) 2011
[2]論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D]. 王建平.中國(guó)政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2925793