發(fā)布時間：2020-12-19 09:09

　　在全球經(jīng)歷了各種嚴重的金融危機之后(比如英美經(jīng)濟危機、東南亞金融危機、美國次貸危機等),全球的經(jīng)濟受到了十分嚴重影響。顯而易見,這些金融危機產(chǎn)生的主要原因是由于銀行業(yè)不良資產(chǎn)的持續(xù)增加。因此,對不良資產(chǎn)的管理與處置問題的研究,開始逐漸成為各國、各地區(qū)金融界防范金融危機發(fā)生的重要手段。不良貸款作為商業(yè)銀行不良資產(chǎn)最重要的表現(xiàn)形式,最直接、有效的解決渠道就是通過法律的前提,即通過訴訟的形式解決。銀行作為金融機構(gòu),其不良資產(chǎn)的大量出現(xiàn),直接影響到社會經(jīng)濟的發(fā)展秩序及社會的穩(wěn)定性。通過司法程序解決商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題,以法律的強制力最大限度地防止商業(yè)銀行資產(chǎn)的流失,有效地控制商業(yè)風險,同時也可以保護債務(wù)人在履行義務(wù)時所應(yīng)當享有的合法權(quán)利。但是,我國目前尚無關(guān)于商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的單行法規(guī),相關(guān)法規(guī)也過于分散,缺乏對不良資產(chǎn)進行合理評估和有效處置的依據(jù)。盡管在現(xiàn)行的法律法規(guī)中,有對于商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)相關(guān)的規(guī)定,但是,針對其專門的法律法規(guī)卻沒有。目前,在立法、司法、執(zhí)法層面上,對我國商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)有太多的局限性,比如在立法層面上的處置方式的局限性、處置時限的局限性、轉(zhuǎn)讓對象的局限性... 

【文章來源】：吉首大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景與選題意義
    二、國內(nèi)外研究綜述
    三、研究目標以及內(nèi)容
    四、研究的問題以及本文的研究思路
第一章 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的概述
    第一節(jié) 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的相關(guān)概念
        一、不良資產(chǎn)的定義
        二、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的定義
        三、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的分類
    第二節(jié) 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的處置模式
        一、公開拍賣處置模式
        二、證券化處置模式
        三、債轉(zhuǎn)股處置模式
        四、金融資產(chǎn)管理處置模式
    第三節(jié) 我國商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)的法律制度
        一、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的相關(guān)法律
        二、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的部門規(guī)章
        三、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的其他法規(guī)
第二章 發(fā)達國家商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的立法現(xiàn)狀及啟示
    第一節(jié) 發(fā)達國家商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的立法現(xiàn)狀
        一、美國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的相關(guān)立法
        二、日本商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的相關(guān)立法
        三、韓國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的相關(guān)立法
    第二節(jié) 發(fā)達國家商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗對我國的啟示
        一、立法是解決商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題的基礎(chǔ)
        二、通過立法將商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方式法制化
        三、以立法的形式設(shè)立解決商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的專門機構(gòu)
第三章 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置存在的法律問題
    第一節(jié) 不良資產(chǎn)處置立法上存在的問題
        一、處置方式的存在的法律問題
        二、處置時間存在的法律問題
        三、轉(zhuǎn)讓對象存在的法律問題
    第二節(jié) 不良資產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移存在的法律問題
        一、不良資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移過程中的責任劃分模糊
        二、不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中政府導(dǎo)向過重
    第三節(jié) 具體執(zhí)行過程中存在的法律問題
        一、企業(yè)破產(chǎn)時商業(yè)銀行的受償順位問題
        二、處置股權(quán)類不良資產(chǎn)過程中缺乏具體法規(guī)指導(dǎo)
第四章 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的法律完善
    第一節(jié) 立法層面的完善
        一、加強處置方式的創(chuàng)新
        二、靈活劃定處置時限
        三、放開轉(zhuǎn)讓對象的限制
    第二節(jié) 所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律完善
        一、明確代管行為的法律責任
        二、提升非金融機構(gòu)方的主體地位
    第三節(jié) 執(zhí)行過程中的法律完善
        一、商業(yè)銀行在企業(yè)破產(chǎn)時的受償順位應(yīng)被平等對待
        二、明確股權(quán)類不良資產(chǎn)的處置過程中的法律指導(dǎo)
結(jié)束語
致謝
參考文獻
作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中小商業(yè)銀行不良資產(chǎn)市場化處置方式比較研究[J]. 王東,張兵.  海南金融. 2016(11)
[2]日本銀行業(yè)不良資產(chǎn)的處置與啟示[J]. 呂慧.  新經(jīng)濟. 2016(27)
[3]美國銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置的經(jīng)驗及啟示[J]. 羅洪波,夏翰,馮詩杰,饒麗.  西南金融. 2016(09)
[4]淺析商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的新模式[J]. 余潔.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(16)
[5]我國商業(yè)銀行不良貸款處置新方式探討[J]. 管程龍.  現(xiàn)代金融. 2016(06)
[6]商業(yè)銀行住房按揭貸款違約風險分析——以青島某銀行為例[J]. 王青玉,樸明根.  現(xiàn)代商業(yè). 2015(27)
[7]商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題研究[J].   農(nóng)村金融研究. 2015(09)
[8]不良資產(chǎn)處置的國際經(jīng)驗及啟示[J]. 王佃凱.  銀行家. 2014(11)
[9]銀行不良資產(chǎn)處置法律風險及防范對策[J]. 張榕.  現(xiàn)代金融. 2014(10)
[10]試論銀行不良資產(chǎn)處理相關(guān)研究[J]. 宋惠芳.  財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2014(12)

博士論文
[1]中國金融不良貸款損失管理研究[D]. 王東浩.北京交通大學(xué) 2012

碩士論文
[1]HR銀行不良資產(chǎn)處置問題研究[D]. 王水英.湖南工業(yè)大學(xué) 2015
[2]商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)法律問題研究[D]. 張昊.東北財經(jīng)大學(xué) 2015
[3]司法視野下國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的法律思考[D]. 彭澍.西北大學(xué) 2015
[4]銀行不良資產(chǎn)處置模式研究[D]. 王獻偉.山東大學(xué) 2015
[5]銀行不良資產(chǎn)形成及其處置的研究[D]. 王斌.華東理工大學(xué) 2015
[6]X農(nóng)村商業(yè)銀行不良資產(chǎn)管理探究[D]. 廖文杰.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[7]韓國銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置及其啟示[D]. 田婧.吉林大學(xué) 2011
[8]論外資參與銀行不良資產(chǎn)處置的法律問題[D]. 王鈺.華東政法大學(xué) 2007
[9]國有銀行不良資產(chǎn)處置方式的有效性研究[D]. 蔣西.武漢理工大學(xué) 2005



本文編號：2925642