我國現(xiàn)階段實行以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。在正確的經(jīng)濟制度的引導(dǎo)下,我國經(jīng)濟充滿活力。特別是在李克強總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召之后,中小企業(yè)如同雨后春筍般涌現(xiàn),這一方面促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展,另一方面中小企業(yè)內(nèi)部存在的問題也愈加嚴峻,中小股東的利益無法得到有效保護。股東會決議作為股東行使管理公司權(quán)利的主要途徑,若其決議的內(nèi)容或程序出現(xiàn)瑕疵應(yīng)如何通過合理的決議效力訴訟制度保護股東和公司的利益值得深入研究。通過對我國股東會決議效力制度及司法實踐的分析,發(fā)現(xiàn)我國股東會決議效力訴訟制度仍然存在訴訟當事人不夠明確,缺失訴訟時效和維權(quán)期間的依據(jù),未對股東會決議瑕疵訴訟制度的判決效力作出規(guī)定,防止股東濫訴制度不完善等問題,要完善我國股東會決議效力訴訟制度,應(yīng)當要進一步明確股東會決議訴訟的當事人,明確股東會決議訴訟的起訴期間,明確股東會決議瑕疵訴訟制度的判決效力,完善防止股東濫訴的制度,進一步細化《公司法司法解釋四》的規(guī)定。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 股東會決議的效力概述
    1.1 股東會決議的概念和性質(zhì)
        1.1.1 股東會決議的概念
        1.1.2 股東會決議的性質(zhì)
    1.2 股東會決議形成的正當性分析
        1.2.1 決議內(nèi)容的正當性是股東會決議形成的前提
        1.2.2 會議召集程序的正當性是股東會決議形成的必要程序
        1.2.3 會議表決程序的合法性和正當性是股東會形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
    1.3 股東會決議的效力
        1.3.1 對人的效力
        1.3.2 對決議時間的效力
第2章 訴訟視野下我國股東會決議效力制度分析
    2.1 股東會決議瑕疵的立法模式
        2.1.1 “二分法”立法模式
        2.1.2 “三分法”的立法模式
    2.2 股東會決議瑕疵事由
        2.2.1 可撤銷之訴的訴訟事由
        2.2.2 無效之訴的訴訟事由
        2.2.3 不成立之訴的訴訟事由
    2.3 股東會決議瑕疵訴訟之當事人
        2.3.1 股東會決議瑕疵的原告
        2.3.2 股東會決議瑕疵的被告
        2.3.3 決議瑕疵訴訟的第三人
    2.4 股東會決議瑕疵訴訟的起訴期間
        2.4.1 可撤銷之訴的起訴期間
        2.4.2 決議無效和不成立之訴的起訴期間
    2.5 股東會決議瑕疵訴訟之判決效力
        2.5.1 原告勝訴的判決效力分析
        2.5.2 原告敗訴的判決效力分析
    2.6 股東會決議瑕疵之擔保制度
第3章 我國股東會決議效力訴訟制度的完善
    3.1 我國股東會決議效力訴訟制度現(xiàn)狀
    3.2 我國股東會決議效力訴訟制度存在的問題
        3.2.1 訴訟當事人不夠明確
        3.2.2 缺少訴訟時效依據(jù)
        3.2.3 未對決議瑕疵訴訟的判決效力作出規(guī)定
        3.2.4 防止股東濫訴的制度不完善
    3.3 我國股東會決議效力訴訟制度的完善
        3.3.1 明確股東會決議瑕疵訴訟的當事人
        3.3.2 明確股東會決議瑕疵訴訟的起訴期間
        3.3.3 明確股東會決議瑕疵訴訟的判決效力
        3.3.4 完善防止股東濫訴的制度
        3.3.5 細化《公司法司法解釋（四）》的規(guī)定
結(jié)語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《公司法司法解釋(四)》“把脈”股東權(quán)利與救濟[J].   法律與生活. 2017(18)
[2]偽造股東簽名的股東會決議效力[J]. 賈紅娜.  法制博覽. 2016(10)
[3]論民法中的決議行為 從農(nóng)民集體決議、業(yè)主管理規(guī)約到公司決議[J]. 王雷.  中外法學(xué). 2015(01)
[4]法律行為視角下公司會議決議效力形態(tài)分析[J]. 張旭榮.  比較法研究. 2013(06)
[5]股東會會議決議形成制度[J]. 葉林.  法學(xué)雜志. 2011(10)
[6]關(guān)于股東大會決議效力的探討[J]. 石紀虎.  政治與法律. 2009(05)
[7]論股東會決議撤銷權(quán)的主體及其行使[J]. 蔡立東,楊宗仁.  當代法學(xué). 2008(05)
[8]從法條的公司法到實踐的公司法[J]. 王保樹.  法學(xué)研究. 2006(06)
[9]股東大會決議瑕疵的救濟[J]. 錢玉林.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(03)
[10]股東大會決議的法理分析[J]. 錢玉林.  法學(xué). 2005(03)

碩士論文
[1]公司決議撤銷訴訟中裁量駁回制度實證研究[D]. 楊金.大連海事大學(xué) 2017
[2]偽造股東簽名之股東會決議效力研究[D]. 賀俊楠.河南大學(xué) 2016
[3]我國股東大會決議瑕疵的防范和救濟制度研究[D]. 肖婷.華南理工大學(xué) 2016
[4]股東會決議瑕疵法律問題研究[D]. 王秋歌.黑龍江大學(xué) 2016
[5]瑕疵股東會決議的訴訟救濟制度研究[D]. 沈軼華.上海社會科學(xué)院 2016
[6]論股東會決議的形成[D]. 陳媛.華東政法大學(xué) 2014
[7]股東大會決議不成立若干法律問題研究[D]. 顧媛媛.吉林大學(xué) 2013
[8]股東會決議瑕疵訴訟制度研究[D]. 薛琳.西南大學(xué) 2012
[9]瑕疵股東會決議法律問題研究[D]. 陳沖.華東政法大學(xué) 2012
[10]公司瑕疵決議的訴訟機制研究[D]. 潘佳嬈.暨南大學(xué) 2008



本文編號：2914199