發(fā)布時(shí)間：2017-04-05 00:09

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來伴隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的逐步完善,網(wǎng)民數(shù)量的激增以及旺盛的市場(chǎng)需求推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更為廣泛的應(yīng)用發(fā)展熱潮�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)+”概念的普及,促使互聯(lián)網(wǎng)與各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合,塑造了全新的社會(huì)生活方式和發(fā)展生態(tài),其對(duì)于整體社會(huì)的影響已經(jīng)進(jìn)入到新的階段。然而,競(jìng)爭(zhēng)依然是網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的常態(tài)。經(jīng)營(yíng)者為爭(zhēng)取更多的交易機(jī)會(huì)及市場(chǎng)份額會(huì)采取一切手段,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為必然由此出現(xiàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,要使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)能夠有序進(jìn)行,除了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身的自律之外,更需要相關(guān)法律予以規(guī)制。由于目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法律的滯后和脫節(jié),使司法機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件時(shí)長(zhǎng)期處于無法可依的尷尬境地,尤其是一些新型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都游走在現(xiàn)行法律適用范圍之外,無法得到有效的規(guī)制。因此,不論是從法律制度的理論構(gòu)建上,還是從突破司法實(shí)踐的困境上來看,都應(yīng)盡快對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律體系進(jìn)行整理和完善。本文共分為四個(gè)章節(jié):第一章,對(duì)本文的研究對(duì)象,即互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行具體解析,主要從行為的內(nèi)部構(gòu)成以及違道德性兩方面進(jìn)行認(rèn)定說明。首先,引入相關(guān)案例,通過對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的討論,引申出對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系以及行為構(gòu)成要件等問題的拓展分析。其次,以我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀為背景,從商業(yè)道德的角度闡述規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的緊迫性,認(rèn)定行為的非正當(dāng)性。第二章,從行為的外部表現(xiàn)形式角度,分別對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的傳統(tǒng)以及新型表現(xiàn)形式進(jìn)行分類介紹,傳統(tǒng)表現(xiàn)形式主要涉及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)詆毀行為的討論,本章重點(diǎn)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的新類型進(jìn)行歸類說明。第三章,旨在探討互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在法律規(guī)制中存在的問題,通過分析司法實(shí)踐中的救濟(jì)困境及相關(guān)案件的審理難點(diǎn),具體對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在互聯(lián)網(wǎng)空間的適用局限性以及行政執(zhí)法能力較弱等主要問題進(jìn)行剖析,尋求解決對(duì)策。第四章,在分析問題基礎(chǔ)上,借鑒德國(guó)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),從立法、司法以及執(zhí)法三個(gè)角度,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂以及互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制制度的創(chuàng)新提出解決思路。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定10-19
• 1.1 相關(guān)案例介紹10-12
• 1.2 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所涉競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定12-13
• 1.3 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成要件的認(rèn)定13-18
• 1.4 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違道德性的認(rèn)定18-19
• 2 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式19-26
• 2.1 行為的傳統(tǒng)表現(xiàn)形式——以互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)詆毀為例19-21
• 2.2 行為的新型表現(xiàn)形式21-26
• 2.2.1 惡意軟件沖突類型的行為21-22
• 2.2.2 有關(guān)Robots爬蟲協(xié)議的行為22-23
• 2.2.3 惡意競(jìng)價(jià)排名的行為23-24
• 2.2.4 惡意鏈接類型的行為24-25
• 2.2.5 與域名搶注相關(guān)的行為25-26
• 3 我國(guó)在規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中存在的主要問題26-36
• 3.1 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》法律條款在適用中存在的問題26-31
• 3.1.1 缺乏明確的一般條款規(guī)定26-28
• 3.1.2 主體的范圍過于狹窄28-29
• 3.1.3 法律責(zé)任條款的設(shè)立不完整29-31
• 3.2 互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法救濟(jì)程序存在的問題31-34
• 3.2.1 相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件存在管轄障礙31-33
• 3.2.2 涉案電子證據(jù)取證難度大，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證機(jī)制存在缺陷33-34
• 3.2.3 相關(guān)訴訟缺乏訴前保障，案件判決執(zhí)行困難34
• 3.3 互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政執(zhí)法工作中存在的問題34-36
• 3.3.1 行政執(zhí)法權(quán)限劃分不明確34-35
• 3.3.2 監(jiān)管部門執(zhí)法效率較低，執(zhí)法信息系統(tǒng)不完善35-36
• 4 完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制制度的建議36-47
• 4.1 立法層面的制度構(gòu)建和完善36-41
• 4.1.1 設(shè)立明確的一般條款，增加新型行為的列舉規(guī)定36-37
• 4.1.2 合理擴(kuò)展主體范圍，，賦予消費(fèi)者集體訴權(quán)37-39
• 4.1.3 合理設(shè)置責(zé)任條款，引入懲罰性賠償規(guī)則39-41
• 4.2 司法層面的制度構(gòu)建和改善建議41-45
• 4.2.1 明確法院管轄權(quán)的分配41-42
• 4.2.2 設(shè)置規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)采集及保全規(guī)則42-44
• 4.2.3 引入訴前禁令機(jī)制，切實(shí)解決訴后判決執(zhí)行難題44-45
• 4.3 執(zhí)法監(jiān)管層面的制度構(gòu)建和完善45-47
• 4.3.1 嚴(yán)格劃分執(zhí)法權(quán)限，建立權(quán)責(zé)明確的互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制45-46
• 4.3.2 提高監(jiān)管部門執(zhí)法效能，完善行政執(zhí)法信息系統(tǒng)46-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-54
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果54-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王友良;論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的負(fù)面作用及其監(jiān)督與治理[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

2 王玉坤;談反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

3 ;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[J];工商行政管理;2001年05期

4 ;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體[J];工商行政管理;2001年05期

5 譚建淋;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下常見的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律責(zé)任[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

6 徐雅麗;淺談不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

7 楊旭;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的新發(fā)展[J];發(fā)展;2002年01期

8 陳大勤;公路工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的預(yù)防[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 軍田 ,兆利;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些[J];農(nóng)家參謀;2005年01期

10 曹剛;;論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制之特殊性及其完善[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 燕永波;;淺析真實(shí)性比較廣告中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 鐘北釗;呂亞峰;王小琴;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

3 朱臬;段建林;;管轄?wèi)?yīng)遵從法律規(guī)定——對(duì)一起電信業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為管轄權(quán)的分析[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

4 歐樹芳;魏艷芳;;廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[A];北京市工商行政管理優(yōu)秀論文選編（二○○二年度）[C];2003年

5 涂水廣;;當(dāng)前不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要類型、手法特點(diǎn)及查處難度探微[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

6 蔡朝暉;;當(dāng)前不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要表現(xiàn) 成因及對(duì)策[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

7 畢磊;;淺談?wù)型稑?biāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[A];西北五�。▍^(qū)）建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)論文匯編[C];2008年

8 王娜;;淺議工程招投標(biāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

9 申茂波;;淺議招投標(biāo)過程中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其防止辦法[A];七省市第八屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2007年

10 錢程;;“內(nèi)鬼”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及化解機(jī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 遼寧省大連市工商局中山分局 丁凱;淺析網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管難點(diǎn)及對(duì)策[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

2 記者 王國(guó)明;趙啟三：嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 季凱 郭三林;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為的區(qū)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 秦健 陳晶晶;互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為分析與規(guī)制建議(三)[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

5 秦健　陳晶晶;互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為分析與規(guī)制建議(二)[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

6 朱俊生;車險(xiǎn)市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的根源[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

7 劉煒偉;淺議不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 饒春艷;西藏重拳打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

9 南京市白下區(qū)公安分局 張成城;應(yīng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 李丕賦　葉曉;北京市豐臺(tái)區(qū)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為呈現(xiàn)四大新特點(diǎn)[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳克云;促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的法律研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫婧;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];貴州大學(xué);2009年

2 李天穎;政府采購(gòu)中行政壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];西北大學(xué);2007年

3 趙燕;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為新探[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 金蓮花;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2012年

5 安萌;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D];河北大學(xué);2013年

6 唐榮徽;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 李冉;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 楊云p

本文編號(hào)：286136