在互聯(lián)網(wǎng)科技迅猛發(fā)展的進(jìn)程中,互聯(lián)網(wǎng)從生活的多個(gè)角度影響、改變著我們的生活方式,為社會(huì)與市場(chǎng)的發(fā)展、進(jìn)步提供充足動(dòng)力。但同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的迅猛性與快速性、高技術(shù)性等特性使然,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)花樣迭出,千奇百異,較之傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)表現(xiàn)的不正當(dāng)行為而言,具有更大范圍、更快速、難以認(rèn)定等問題,亟需解決,以維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益、維持市場(chǎng)秩序,有利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展。為規(guī)制網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,提供其主要法律依據(jù),《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》經(jīng)歷大修后,于2017年11月4日由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)表決通過新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,并于2018年1月1日生效施行。在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新修訂的過程中,網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到了充分應(yīng)有的重視,新法中增加互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特有條款,列舉了三種實(shí)際生活中發(fā)生頻率高的行為的具體表現(xiàn),并以兜底條款進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充。在司法領(lǐng)域中,隨著互聯(lián)網(wǎng)科技跟經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的快速進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為表現(xiàn)多樣、案件層出,在司法實(shí)踐中也創(chuàng)造形成了一些判定原則與裁判規(guī)則,存在著具體可適用的司法解釋。同時(shí),執(zhí)法是保障立法與司法適用效果的最后一道關(guān)鍵,執(zhí)法機(jī)構(gòu)的專門性、有效性、及時(shí)性十分重要,本文通過梳理立法、執(zhí)法、司法中存在的問題并提出相應(yīng)的建議,以期更好的規(guī)制網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)行為,維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)有序健康發(fā)展,是本文意旨所在。因此,通過對(duì)最新立法前沿與執(zhí)法情況、司法適用情形的分析,明晰存在的優(yōu)勢(shì)與不足,進(jìn)一步提出完善建議與解決方式,具有深刻意義。在此條理下,本文分為五個(gè)部分:第一部分對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概述,通過對(duì)該行為認(rèn)定的發(fā)展進(jìn)程梳理,界定互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,明晰傳統(tǒng)領(lǐng)域的不正當(dāng)行為與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)行為的異與同,從而更好的區(qū)分規(guī)制。同時(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為的特征進(jìn)行闡釋,通過對(duì)特征的了解,更好的界定其行為的具體表現(xiàn)。通過對(duì)特征與概念的辨析,明晰互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為的表現(xiàn)并予以界定,便于有效規(guī)制。第二部分對(duì)市場(chǎng)實(shí)際中出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為表現(xiàn)進(jìn)行分類、類型化分析,通過將一些表現(xiàn)共性與危害性程度提取出來的分析方法,將實(shí)際中存在的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為分為域名不正當(dāng)行為、軟件不正當(dāng)行為、搜索引擎不正當(dāng)行為、鏈接不正當(dāng)行為、互聯(lián)網(wǎng)廣告不正當(dāng)行為等五類,進(jìn)行具體展開分析,便于進(jìn)一步界定具體的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)行為,該分類為司法實(shí)踐中的常見分類,方便補(bǔ)充立法中界定具體行為的不足并提供方向,防止兜底條款的空設(shè)。第三部分通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)行為規(guī)制情形進(jìn)行分析,在其行為規(guī)制現(xiàn)狀,如現(xiàn)有立法規(guī)制體系、司法實(shí)踐中認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原則、相關(guān)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的規(guī)制現(xiàn)狀等方面具體展開,并分析互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)行為規(guī)制過程中的問題,立法層面、行政層面、司法層面進(jìn)行全面分析,為多方面全面完善規(guī)制提供角度。第四部分通過對(duì)域外國(guó)家相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)行為規(guī)制經(jīng)驗(yàn)的借鑒,借鑒國(guó)外一些有效的經(jīng)驗(yàn),注重遷移性的適用,從而在我國(guó)完善措施之中,提供啟示與借鑒。第五部分在前文分析基礎(chǔ)上希冀提出可適用的法律規(guī)制建議,通過立法層面的規(guī)制建議:“列舉條款”的修改與完善、增強(qiáng)認(rèn)定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,執(zhí)法層面的規(guī)制建議:建立專門的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)、細(xì)化罰款梯度、引入行政調(diào)解制度,司法層面規(guī)制建議:明確法院的管轄權(quán)、引入訴前相應(yīng)的禁令制度、增加針對(duì)性的專業(yè)技術(shù)審判制度,多角度提出建議,在發(fā)現(xiàn)分析問題的基礎(chǔ)上,提出完善建議。
【學(xué)位單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為概述
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為界定
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征
        一、隱匿性
        二、危害影響大
        三、技術(shù)性強(qiáng)
        四、難以界定性
    第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相關(guān)概念辨析
        一、傳統(tǒng)不正當(dāng)行為在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)
        二、線下業(yè)務(wù)擴(kuò)展至線上導(dǎo)發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
        三、傳統(tǒng)不正當(dāng)行為與互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
第二章 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之表現(xiàn)
    第一節(jié) 域名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    第二節(jié) 軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    第三節(jié) 搜索引擎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    第四節(jié) 鏈接不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    第五節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
第三章 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為規(guī)制分析
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為規(guī)制現(xiàn)狀
        一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為的現(xiàn)有立法規(guī)制體系
        二、司法實(shí)踐中認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原則
        三、相關(guān)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的規(guī)制現(xiàn)狀
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為規(guī)制中存在的問題
        一、立法層面
        二、行政層面
        三、司法層面
第四章 域外國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為規(guī)制之借鑒
    第一節(jié) 美國(guó)規(guī)制情況
    第二節(jié) 德國(guó)規(guī)制情況
    第三節(jié) 對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒
        一、條款的完善適用
        二、原則適用的妥當(dāng)性
第五章 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)行為法律規(guī)制建議
    第一節(jié) 立法層面的規(guī)制建議
        一、“列舉條款”的修改與完善
        二、增強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定
    第二節(jié) 執(zhí)法層面的規(guī)制建議
        一、建立專門的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)
        二、細(xì)化罰款梯度
        三、引入行政調(diào)解制度
    第三節(jié) 司法層面的規(guī)制建議
        一、明確法院的管轄權(quán)
        二、引入訴前禁令制度
        三、增加專業(yè)的技術(shù)審判制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;河北嚴(yán)查醫(yī)藥購(gòu)銷等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2019年10期

2 羅子愛;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年10期

3 張宇潤(rùn);孫錦程;;高校不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制探討[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

4 張昊;;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為現(xiàn)狀及法律規(guī)制[J];法制博覽;2019年10期

5 石秦;;淺談網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律適用[J];法制博覽;2019年25期

6 趙瑜華;;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制初探[J];法制博覽;2019年31期

7 楊玉婷;白宇璇;;網(wǎng)絡(luò)廣告中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制探討——以“人人網(wǎng)訴瓜子網(wǎng)”一案為中心[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2019年21期

8 張?chǎng)卫?;淺析網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)及其表現(xiàn)形式[J];法制博覽;2018年16期

9 張?chǎng)卫?;試論如何完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[J];法制博覽;2018年17期

10 鄧啟惠;;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為界定及特征分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1993年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳克云;促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的法律研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 廖永威;企業(yè)社會(huì)責(zé)任外部促進(jìn)機(jī)制的法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王秋萍;互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 白皓宇;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2019年

3 劉子溟;數(shù)據(jù)抓取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2019年

4 劉吉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2019年

5 廖小磊;試論誘致違約不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[D];中國(guó)政法大學(xué);2018年

6 林文奕;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];華僑大學(xué);2018年

7 邢海婷;刷單行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2018年

8 葉明智;互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的軟法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2018年

9 王娟;網(wǎng)絡(luò)流量劫持不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2019年

10 石喆;論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];天津大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2838006