自2008年蘋果App Store正式上線后,應(yīng)用商店行業(yè)呈井噴發(fā)展勢態(tài)。應(yīng)用商店在為消費者提供手機軟件下載服務(wù)的同時為開發(fā)者提供開發(fā)工具及產(chǎn)品發(fā)布渠道。隨著應(yīng)用商店附加值不斷增加,應(yīng)用商店產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)多會自行開發(fā)應(yīng)用商店。因企業(yè)不同的發(fā)展重點,應(yīng)用商店經(jīng)營者的競爭行為不僅直接影響應(yīng)用商店本行業(yè)的競爭秩序,更拓展至應(yīng)用商店相關(guān)市場。應(yīng)用商店是提升互聯(lián)網(wǎng)體驗的必需品,其經(jīng)營者實施濫用應(yīng)用程序上架審核、發(fā)布等權(quán)利的行為,不僅直接危害應(yīng)用程序開發(fā)者權(quán)益,消費者選擇權(quán)及信息安全權(quán)等其他權(quán)益亦將嚴重受損。近來以App Store與微信之爭為代表的應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位危害應(yīng)用程序經(jīng)營者及消費者權(quán)利的事件頻繁發(fā)生。為促進應(yīng)用商店行業(yè)的有序競爭,國家工業(yè)和信息化部已發(fā)布《關(guān)于加強電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全工作的指導(dǎo)意見》,《工業(yè)和信息化部關(guān)于加強電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全工作的指導(dǎo)意見》等部門規(guī)章。但這些規(guī)定屬于部門規(guī)范性文件,效力級別低,實踐性不強,現(xiàn)只能根據(jù)《反壟斷法》中禁止經(jīng)營者濫用市場支配地位的規(guī)定規(guī)范應(yīng)用商店的違法行為,而應(yīng)用商店經(jīng)營者“市場支配地位”難以認定,因此《反壟斷法》亦很難規(guī)制應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的行為。目前,已有引入濫用相對優(yōu)勢地位理論規(guī)范企業(yè)濫用相對優(yōu)勢地位行為的部門規(guī)章,理論界對此呼聲日增。但因應(yīng)用商店的互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)特征及濫用行為的復(fù)雜性,對是否應(yīng)適用相對優(yōu)勢地位理論規(guī)范應(yīng)用商店經(jīng)營者行為,是否應(yīng)將該理論引入《反壟斷法》的爭議從未停止。緣于此,對應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制展開研究。文章除了導(dǎo)論、結(jié)論外,主要由以下四部分構(gòu)成:第一部分:應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的概念及分類。首先,明確應(yīng)用商店、應(yīng)用商店經(jīng)營者、相對優(yōu)勢地位的概念、特征及分類,并在此基礎(chǔ)上闡明應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的概念及特殊性。其次,介紹應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的分類。第二部分:應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制理據(jù)。該部分在介紹相對優(yōu)勢地位理論爭鳴及目前其他法律規(guī)制困境的基礎(chǔ)上,再分析反壟斷法規(guī)制應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的依據(jù)。第三部分:應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制現(xiàn)狀及不足。該部分在介紹已有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,總結(jié)反壟斷法規(guī)制應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位存在的問題。第四部分:應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制對策。本部分在借鑒國外相關(guān)法律規(guī)定及學(xué)界理論的基礎(chǔ)上,提出要從建立反壟斷法規(guī)則,明確濫用相對優(yōu)勢地位的構(gòu)成要件及完善責任體系三個方面完善應(yīng)用商店經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉明;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掠奪性定價的認定研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年05期

2 吳吉義;李文娟;黃劍平;章劍林;陳德人;;移動互聯(lián)網(wǎng)研究綜述[J];中國科學(xué):信息科學(xué);2015年01期

3 葉明;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獨家交易行為的反壟斷法分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年04期

4 于霞;溫孝卿;;我國大型零售商買方勢力及政府規(guī)制的思考[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年09期

5 葉明;吳太軒;;技術(shù)標準化的反壟斷法規(guī)制研究[J];法學(xué)評論;2013年03期

6 蔣巖波;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J];法學(xué)家;2012年06期

7 徐子良;;大型零售商與供貨商糾紛之反壟斷法解讀[J];法律適用;2011年07期

8 葉高芬;;歐美忠實折扣比較研究及其對中國的啟示[J];比較法研究;2010年05期

9 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學(xué)[J];法商研究;2010年05期

10 程貴孫;;零售商買方勢力的成因、經(jīng)濟效應(yīng)與政府規(guī)制[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

本文編號：2825252