發(fā)布時間：2020-08-28 01:58

【摘要】：證券內(nèi)幕交易屬于發(fā)生幾率較大的證券欺詐行為,為了對這一行為進行懲治,我國法律在行政以及刑事方面都有相對完善的規(guī)制體系。但是,民事立法方面對于證券內(nèi)幕交易行為及其民事責(zé)任問題卻缺少相應(yīng)的規(guī)范,長此以往,證券投資者的積極性會大受打擊,不利于證券市場的健康發(fā)展。因此,從保護投資者利益和維護證券市場的穩(wěn)定來看,“輕民”這一現(xiàn)狀必須盡快的予以改變。本文首先從我國的三個民事賠償?shù)膶嵺`案例出發(fā),對案件審理過程和審判結(jié)果分別進行分析,在感受我國證券民事責(zé)任制度得到發(fā)展的同時,也指出我國相關(guān)民事責(zé)任規(guī)制上的不足之處。其次,在對內(nèi)幕交易的相關(guān)概念進行界定的基礎(chǔ)上,分析和探討內(nèi)幕交易民事責(zé)任的性質(zhì)和歸責(zé)原則。再次,從比較法的角度分析和考察證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任,以此借鑒國內(nèi)外相關(guān)理論,為下文分析和完善我國證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任提供理論和立法指導(dǎo)。最后,立足于我國本土的實際情況,分析指出證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任方面存在的問題,具體從證券內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任請求權(quán)主體、過錯與因果關(guān)系的判定以及賠償損害范圍等方面展開分析,進而有針對性地提出化解之道。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.287

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 繆因知;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度的知易行難[J];清華法學(xué);2018年01期

2 彭志;肖土盛;趙園;;中國資本市場20年內(nèi)幕交易行為案例綜述[J];財經(jīng)研究;2017年12期

3 劉敏;;論內(nèi)幕交易侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的認定[J];法學(xué)評論;2017年05期

4 劉憲權(quán);;內(nèi)幕交易違法所得司法判斷規(guī)則研究[J];中國法學(xué);2015年06期

5 王林清;;內(nèi)幕交易侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的司法觀察[J];中外法學(xué);2015年03期

6 王潤生;余云華;;內(nèi)幕交易犯罪中“知情人員”和“內(nèi)幕信息”的認定探討[J];犯罪研究;2012年04期

7 謝瑜;;證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任比較研究[J];時代金融;2011年32期

8 馮果;李安安;;內(nèi)幕交易的民事責(zé)任及其實現(xiàn)機制——寫在資本市場建立20周年之際[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

9 耿利航;;證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任功能質(zhì)疑[J];法學(xué)研究;2010年06期

10 楊峰;;美國、日本內(nèi)幕交易民事責(zé)任因果關(guān)系比較研究[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 林秀;證券內(nèi)幕交易民事賠償制度研究[D];浙江大學(xué);2017年

2 徐永光;內(nèi)幕交易民事賠償訴訟的適格原告研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

3 馮升;我國證券市場內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度的研究[D];蘭州大學(xué);2017年

4 韓梅;證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 葛斌;試論內(nèi)幕交易民事責(zé)任認定上的因果關(guān)系[D];上海社會科學(xué)院;2013年

6 馬娜;論我國證券內(nèi)幕交易民事賠償制度的完善[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2806926