【摘要】：關(guān)聯(lián)公司作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場中的重要參與主體,其在經(jīng)濟(jì)市場競爭中具有明顯的優(yōu)勢;關(guān)聯(lián)公司的大量出現(xiàn)與發(fā)展,一方面促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,另一方面也帶來了相應(yīng)的問題,主要表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)公司在運(yùn)營過程中容易被不法分子作為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)等工具利用,使得關(guān)聯(lián)公司在共同控股股東或者實(shí)際控制人的操作下出現(xiàn)法人人格混同,導(dǎo)致關(guān)聯(lián)公司喪失獨(dú)立的法人人格。同時,由于我國目前的法人人格否認(rèn)制度不完善,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)界對于關(guān)聯(lián)公司法人人格混同情形下法人人格否認(rèn)在制度適用方面產(chǎn)生分歧。本文分為三個主要部分對于關(guān)聯(lián)公司法人人格混同情形下法人人格否認(rèn)這一問題進(jìn)行實(shí)證研究。第一部分,筆者從大量案件中篩選出66個典型案例作為樣本案例,分析關(guān)聯(lián)公司人格混同情形下法人人格否認(rèn)的法律適用困境,發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)公司人格混同法人人格否認(rèn)糾紛案件中主要存在四個問題,即關(guān)聯(lián)公司的界定、關(guān)聯(lián)公司法人人格混同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)公司混同法人人格否認(rèn)的法律適用混亂、關(guān)聯(lián)公司背后行為人的責(zé)任等問題。第二部分,筆者對關(guān)聯(lián)公司混同法人人格否認(rèn)的法律適用進(jìn)行評析。對于關(guān)聯(lián)公司的界定問題,由于司法實(shí)務(wù)界對此界定不明確,筆者通過分析法律法規(guī)以及學(xué)術(shù)界的相關(guān)理論,得出關(guān)聯(lián)公司的界定可以參考我國稅法的相關(guān)規(guī)定。對于關(guān)聯(lián)公司法人人格混同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題,由于我國相關(guān)法律法規(guī)的缺失,筆者主要從司法實(shí)務(wù)界對此界定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,得出我國關(guān)聯(lián)公司法人人格混同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合考慮財產(chǎn)、組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)等因素。因此,筆者贊同最高人民法院第15號指導(dǎo)案例中關(guān)聯(lián)公司法人人格混同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對于關(guān)聯(lián)公司混同法人人格否認(rèn)的法律適用問題,由于我國相關(guān)法律法規(guī)的缺失,筆者通過分析大量案例,發(fā)現(xiàn)司法實(shí)務(wù)中對此問題的主要分歧在于各個法院的裁判依據(jù)不同;因此,筆者提出了自己的觀點(diǎn)。同時,筆者對于此類案件中責(zé)任承擔(dān)問題進(jìn)行了分析,認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形追究關(guān)聯(lián)公司以及共同控股股東或者實(shí)際控制人的共同連帶責(zé)任。第三部分,對于關(guān)聯(lián)公司混同法人人格否認(rèn)的完善問題,筆者從制度層面以及具體操作層面提出了觀點(diǎn),分析了現(xiàn)行法律制度的合理適用,提出了增加關(guān)聯(lián)公司法人人格否認(rèn)的司法解釋,并提出了完善司法實(shí)踐中制度適用的操作規(guī)則。由于我國法人人格否認(rèn)制度的不完善,導(dǎo)致關(guān)聯(lián)公司法人人格否認(rèn)的情形無法適用于該制度。因此,筆者根據(jù)司法實(shí)務(wù)中的需求,認(rèn)為增加反向刺破公司面紗制度和三角刺破公司面紗制度的立法具有必要性,有利于完善我國法人人格否認(rèn)制度,以滿足司法實(shí)務(wù)的需求。本文從我國司法實(shí)踐的需求出發(fā),筆者通過大量案例的瀏覽與分析,對我國司法實(shí)務(wù)中關(guān)聯(lián)公司法人人格混同情形下法人人格否認(rèn)進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)了我國法人人格否認(rèn)制度的不完善,分析了現(xiàn)行法律制度的合理適用以及具體的適用規(guī)則,并且提出了增加反向刺破公司面紗制度和三角刺破公司面紗制度立法的必要性,完善我國法人人格否認(rèn)制度,滿足司法實(shí)務(wù)的需求,以維護(hù)司法公正。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軍;;人格混同與法人獨(dú)立地位之否認(rèn)——評最高人民法院指導(dǎo)案例15號[J];北方法學(xué);2015年04期

2 黃輝;;中國公司法人格否認(rèn)制度實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2012年01期

3 趙旭東;;公司法人格否認(rèn)規(guī)則適用情況分析[J];法律適用;2011年10期

4 劉俊海;;揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期

5 樓東平;陳文東;;人格混同的姐妹公司共擔(dān)責(zé)任的法理基礎(chǔ)分析[J];法治研究;2010年04期

6 裴瑩碩;李曉云;;關(guān)聯(lián)企業(yè)人格混同的法人人格否認(rèn)[J];人民司法;2009年02期

7 宋建立;;法人人格否認(rèn)理論的實(shí)際應(yīng)用[J];人民司法;2008年16期

8 劉建功;;《公司法》第20條的適用空間[J];法律適用;2008年Z1期

9 廖凡;;美國反向刺破公司面紗的理論與實(shí)踐——基于案例的考察[J];北大法律評論;2007年02期

10 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 史留芳;;關(guān)聯(lián)公司人格混同的認(rèn)定和法律適用[N];人民法院報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 但智淵;論反向刺破公司面紗制度[D];華中科技大學(xué);2013年

2 馬俊杰;我國公司人格否認(rèn)制度的擴(kuò)張適用[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

本文編號：2792220