【摘要】：《反不正當(dāng)競爭法》自1993年施行以來,至今已逾24年。經(jīng)過24年的長足發(fā)展,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)初級階段背景下的競爭形態(tài)與競爭程度均發(fā)生了深刻變化。新的互聯(lián)網(wǎng)競爭形式不斷出現(xiàn),現(xiàn)行法也存在一些與社會實(shí)際情況不適應(yīng)的立法空白。互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為依托互聯(lián)網(wǎng)平臺而生,因此也與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展密切相關(guān),又同時兼具不正當(dāng)競爭行為的本質(zhì)特征,應(yīng)從不同方面進(jìn)行綜合考量。目前新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》已于2017年11月由人大常委會審核通過。此次修法的一大亮點(diǎn),即首次增加互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭條款,彌補(bǔ)司法實(shí)踐當(dāng)中由于沒有互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為類型化立法而造成的司法、執(zhí)法層面困境。而此次修法中也專門對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行了規(guī)定,將互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為納入《反不正當(dāng)競爭法》當(dāng)中進(jìn)行規(guī)制,體現(xiàn)了我國立法對于互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的高度重視與認(rèn)可。但《反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為范圍仍過于狹窄,雖然能夠在一定程度上解決目前已存在的部分互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭糾紛,但應(yīng)對瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)市場,仍存在一定困難,不能及時有效地保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營主體的合法權(quán)益,使得立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)以及市場主體均感覺到迷惑。而放任互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的肆意發(fā)展,不對其進(jìn)行法律層面的規(guī)制,將會對互聯(lián)網(wǎng)競爭秩序造成極其嚴(yán)重的危害與不利影響。通過研究不正當(dāng)競爭行為的基礎(chǔ)理論,并對國內(nèi)外現(xiàn)有立法進(jìn)行對比分析,對我國現(xiàn)行不正當(dāng)競爭法的一般條款與列舉式條款進(jìn)行修改完善,使之更符合互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展的實(shí)際。通過對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定納入新的參考標(biāo)準(zhǔn)和參考要素,使得法院在認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為時更具合法性與合理性,使得互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定更為準(zhǔn)確。通過完善各類相關(guān)機(jī)制,使得互聯(lián)網(wǎng)競爭得到制度層面的保障,從而維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)市場競爭秩序�；ヂ�(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的立法規(guī)制是一個漫長的過程,期間需要各方的協(xié)調(diào)與配合,市場自身的調(diào)節(jié)也起到了不可忽視的重要作用。應(yīng)在對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行類型化與完善的過程當(dāng)中,立足各方利益平衡,做到立法指導(dǎo)行為,行為回應(yīng)立法,從而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)市場健康有序的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張欽坤;;反不正當(dāng)競爭法一般條款適用的邏輯分析——以新型互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件為例[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年03期

2 張冬梅;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為及法律監(jiān)督問題研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年12期

3 蔣舸;;《反不正當(dāng)競爭法》一般條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年10期

4 譚俊;;論互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競爭的新特征及其法律規(guī)制[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年10期

5 孟雁北;;反不正當(dāng)競爭法視野中的商業(yè)道德解讀——以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制為例證[J];中國工商管理研究;2012年12期

6 王京歌;;從3Q對戰(zhàn)看網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2012年04期

7 汪涌;;軟件不正當(dāng)競爭行為及其法律規(guī)制[J];法律適用;2012年04期

8 方曉霞;;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的類型化分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

9 何澤華;;反不正當(dāng)競爭法律制度的分析與完善[J];理論界;2011年06期

10 丁茂中;;“360與QQ事件”凸顯我國競爭文化的缺失[J];法學(xué);2011年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 鄧宏光 ;向前;;不正當(dāng)競爭一般條款在互聯(lián)網(wǎng)案件中的適用[N];人民法院報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭振蘭;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律問題研究[D];中南大學(xué);2014年

本文編號：2773412