發(fā)布時間：2020-05-18 12:40

【摘要】：由于互聯(lián)網(wǎng)本身具備有新興性、靈活性及高度開放性等特征的影響,使得互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭幾乎與互聯(lián)網(wǎng)的興起一同誕生。具體而言,互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭包括兩種類型,一是傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)中的表現(xiàn),另一種則是新型不正當競爭行為。其中,前者由于在法律體系當中已具有明確規(guī)定,所以在法律適用方面基本沒有明顯的爭議;而后者則因法律當中尚未作出具體規(guī)定,在2018年以前,法院大多適用舊反不正當競爭法第2條作出判定,而該條款本身屬于概括性條款,因此不可避免地產(chǎn)生適用不準確或是濫用的風險。本文通過梳理出2002—2018年間的161件互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭糾紛案件,分別基于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭的構(gòu)成要件、審理該類案件的事實查明以及法律適用等方面針對以往司法實踐的認定思路予以歸納與總結(jié),同時還分析了競爭關(guān)系的范圍、競爭行為正當性判定標準、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境當中的“公共利益”認定等問題。2018年新反不正當競爭法正式施行,該法于第12條當中另外設(shè)有專門規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的具體條款,亦被廣泛稱之為“互聯(lián)網(wǎng)條款”。根據(jù)前十余年的司法實踐經(jīng)驗,本文提出應主要基于兩個方面解決問題,一是在法律適用方面對具體難點問題的認定,提出要確定互聯(lián)網(wǎng)競爭行為的正當性標準、對各方利益進行平衡、對“互聯(lián)網(wǎng)條款”中具體問題的合理理解與適用;二是在法律規(guī)范層面上,可以考慮在司法解釋中對利益衡量進行具體化、增設(shè)“公認商業(yè)道德”之標準,審慎運用“訴前禁令”等手段,以有力打擊侵權(quán)者不正當行為,為相關(guān)中介賦予團體訴權(quán),從而維護互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場的有序競爭局面。
【圖文】：

全國各地互聯(lián)網(wǎng)不正當案件分布圖

研究案例樣本的年度分布統(tǒng)計情況
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鈞;王偉;楊靖偉;;依法清理金融領(lǐng)域不正當競爭刻不容緩[J];經(jīng)濟學情報;2000年02期

2 黃薇;;試論比較廣告合法性——從比較廣告的合法性看存在的不正當競爭[J];西南科技大學高教研究;2007年02期

3 孔祥俊;;論反不正當競爭的基本范式[J];法學家;2018年01期

4 楊信;曹文娟;;民族傳統(tǒng)工藝傳承與發(fā)展中的反不正當競爭[J];湖北民族學院學報(哲學社會科學版);2018年03期

5 柳志福;高中招生不正當競爭何時了[J];內(nèi)蒙古教育;2004年01期

6 李健;;類似品牌門店是否構(gòu)成不正當競爭?[J];人民之友;2016年12期

7 彭飛;張會甫;;美麗島多焦鏡加盟商的“離心”之爭[J];法人;2017年03期

8 林劍武;;對當前網(wǎng)絡反不正當競爭執(zhí)法工作的思考[J];中國市場監(jiān)管研究;2017年01期

9 黃程;;你危言聳聽了:1分錢中標政府項目就是不正當競爭[J];招標與投標;2017年07期

10 孫欣;;反不正當競爭中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J];科技經(jīng)濟導刊;2017年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳紹娟;;從反不正當競爭角度談境外企業(yè)名稱的保護[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

2 顏湘蓉;;論不正當競爭中的寄生行為[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

3 林柏樹;;試論律師不正當競爭的現(xiàn)實表現(xiàn)及防范措施[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

4 鐘媛媛;;商業(yè)外觀的反不正當競爭保護[A];“決策論壇——管理科學與工程研究學術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

5 姚建軍;;競業(yè)限制不正當競爭訴訟研究——以競業(yè)限制與商業(yè)秘密的關(guān)系為視角[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

6 中國工商行政管理學會課題組;;“入世”:中國反不正當競爭的機遇與挑戰(zhàn)[A];市場監(jiān)管理論與實踐研究——中國工商行政管理學會2001-2002年度課題研究成果集[C];2003年

7 劉冀湘;張智宇;;由一起不正當競爭侵權(quán)案引發(fā)的若干思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 逯彩平;;《反不正當競爭法》修訂下互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭新發(fā)展[A];湖北省法學會經(jīng)濟法研究會2017年年會摘要集[C];2017年

9 ;深圳市不動產(chǎn)估價行業(yè)反不正當競爭公約[A];中國房地產(chǎn)估價師2000年第2期（總第21期）[C];2000年

10 劉林;;淺探現(xiàn)有法律體系如何保護農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源及育種技術(shù)以預防不正當競爭[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 實習生 向楠;調(diào)查發(fā)現(xiàn)78.3%的人承認自己參與過不正當競爭[N];中國青年報;2011年

2 本報記者 張維;平臺不正當競爭亟待立法規(guī)制[N];法制日報;2019年

3 記者 裴穎 通訊員 劉海燈;市市場監(jiān)管局 反不正當競爭工作獲國家市場監(jiān)管總局表揚[N];日照日報;2019年

4 安健;騰訊訴某瀏覽器不正當競爭獲賠189萬余元[N];人民法院報;2019年

5 鞠聞;全國反不正當競爭工作座談會召開[N];中國工商報;2018年

6 本報記者 韓丹東 本報見習記者 羅聰冉;是壟斷還是不正當競爭引發(fā)爭議[N];法制日報;2019年

7 本報記者 李靜;共享單車“被共享”哈羅訴全能車不正當競爭[N];中國經(jīng)營報;2019年

8 記者 羅霞 通訊員 王雪梅;我省將多措并舉打擊壟斷和不正當競爭[N];海南日報;2019年

9 案例編寫人 廣東省深圳市中級人民法院 祝建軍;利用爬蟲技術(shù)盜用他人數(shù)據(jù)構(gòu)成不正當競爭[N];人民法院報;2019年

10 記者 高健 通訊員 高翡 劉向智;直播平臺“搭便車”被判不正當競爭[N];北京日報;2019年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 郭振蘭;網(wǎng)絡不正當競爭法律問題研究[D];中南大學;2014年

2 陳斯;論不正當競爭之司法規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

3 石圣科;侵權(quán)視域下的商標/商標標識二分論[D];西南政法大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭家豪;廣告過濾行為的競爭法規(guī)制[D];江西財經(jīng)大學;2019年

2 祁漢章;利用網(wǎng)絡爬蟲技術(shù)攫取他人數(shù)據(jù)的正當性認定[D];江西財經(jīng)大學;2019年

3 董越佳;互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭司法案例研究（2002-2018）[D];西北大學;2019年

4 劉曉軒;網(wǎng)絡廣告過濾行為不正當競爭案例研究[D];哈爾濱師范大學;2019年

5 季顯明;論深層鏈接中的不正當競爭[D];上海交通大學;2017年

6 李寶峰;互聯(lián)網(wǎng)公司不正當競爭的法律分析[D];沈陽師范大學;2019年

7 張聰;互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭研究[D];山東大學;2019年

8 黃夢夢;流量劫持行為的反不正當競爭規(guī)制評析[D];上海交通大學;2017年

9 梁曉陽;數(shù)據(jù)抓取構(gòu)成不正當競爭行為的認定[D];中國社會科學院研究生院;2019年

10 胡逸;瀏覽器屏蔽廣告不正當競爭研究[D];上海交通大學;2017年

，

本文編號：2669731