【摘要】：當(dāng)前電子商務(wù)正處于蓬勃發(fā)展的新時期,越來越多的經(jīng)濟活動開始依托于電子商務(wù)開展,與實體經(jīng)濟的深度融合,給我們的生產(chǎn)生活方式帶來了深刻的影響。網(wǎng)絡(luò)交易平臺作為電子商務(wù)的“中樞神經(jīng)”和“基礎(chǔ)設(shè)施”,其重要地位日益凸顯,網(wǎng)絡(luò)交易平臺作為網(wǎng)絡(luò)交易行為的載體,屬于技術(shù)上的虛擬平臺,真正權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者則是那些運用技術(shù)手段構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)交易平臺的法人或者非法人組織。對于這些法人或者非法人組織,本文統(tǒng)一稱為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者。對它的認識,首先從其概念入手,總結(jié)它的顯著特點;其次,分析對它法律地位的幾種不同觀點,明確了本文支持將網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律地位定義為:一種新型的交易中介的觀點;然后,考慮到不同的法律關(guān)系中,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的角色定位不同,相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)也會有所區(qū)別,本文又通過梳理相關(guān)的法律法規(guī),搜集當(dāng)前國內(nèi)較大的淘寶、京東等電商使用的平臺服務(wù)合同等,對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的權(quán)利、義務(wù)作出了較為全面的論述,尤其對它的法定和約定義務(wù),因與消費者權(quán)益保護問題密切相關(guān),更是從司法實踐的角度展開論述,通過案例對比的方式向讀者生動的展示了它的權(quán)利義務(wù)體系。最后,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律責(zé)任是實現(xiàn)權(quán)力和履行義務(wù)的“牙齒”,沒有了法律責(zé)任的保障,權(quán)利和義務(wù)都將形同虛設(shè),所以,無論是對它的民事責(zé)任、行政責(zé)任還是刑事責(zé)任,本文也進行了概括性的論述。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒瑩;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者民法地位之展開[J];法制博覽;2019年01期

2 張景馨;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的民事責(zé)任[J];人民司法(案例);2017年17期

3 李永;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的反思與重構(gòu)[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2018年03期

4 齊秀輝;伊達;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交易平臺的開發(fā)設(shè)計與營銷規(guī)劃[J];商業(yè)經(jīng)濟;2018年05期

5 儲偉曼;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任認定問題研究[J];中國集體經(jīng)濟;2017年05期

6 周荊;楊琳;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺民事責(zé)任的類型化研究[J];人民司法(應(yīng)用);2016年34期

7 呂來明;何棟華;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者社會責(zé)任的層次[J];中國市場監(jiān)管研究;2016年12期

8 江蘇省高級人民法院民二庭課題組;王國亮;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺金融糾紛司法規(guī)制研究[J];法律適用;2017年01期

9 王麗娜;林安;;校園二手貨微信公眾號的建立途徑研究——以遼寧師范大學(xué)“小二當(dāng)家”校園二手貨網(wǎng)絡(luò)交易平臺為例[J];中國市場;2017年09期

10 李超;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺中商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任探析[J];法制博覽;2017年30期

相關(guān)會議論文 前5條

1 姚建軍;;電子商務(wù)時代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡(luò)交易平臺及競價排名商標(biāo)侵權(quán)問題探究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 楊代雄;;網(wǎng)絡(luò)商務(wù)資信公示制度——商法對網(wǎng)絡(luò)時代信用危機的回應(yīng)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 洪曉梅;楊麗娟;李鳳云;;網(wǎng)購時代我國商事信用的困境與出路[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

4 董瑞;陳琳;王先甲;;基于補償-懲罰措施的雙邊平臺的促合作控制研究[A];管理科學(xué)與工程學(xué)會2016年年會論文集[C];2016年

5 王立華;;機電產(chǎn)品實時網(wǎng)絡(luò)交易平臺 “愛姆意在線”投入運行[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第14期-32期（2002年1月-2003年1月）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 王惜純;推進網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者建立賠償先付制度[N];中國質(zhì)量報;2019年

2 網(wǎng)監(jiān)處;省工商局加強網(wǎng)絡(luò)交易平臺監(jiān)管[N];云南經(jīng)濟日報;2018年

3 史奉楚;整治偽劣食藥要有互聯(lián)網(wǎng)思維[N];浙江法制報;2016年

4 北京市第一中級人民法院 王玲芳;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者履行證據(jù)協(xié)查義務(wù)之制度完善[N];人民法院報;2017年

5 記者 林曉曼;保消費[N];民營經(jīng)濟報;2017年

6 本報記者 田珍祥;平臺打假莫“護短” 亡羊補牢時未晚[N];中國消費者報;2017年

7 記者 吳新光;網(wǎng)絡(luò)購物 既愛又憂盼監(jiān)管[N];河北經(jīng)濟日報;2017年

8 經(jīng)報記者 浦素;避“先亂后治”老路 電商繞“坑”發(fā)展[N];云南經(jīng)濟日報;2017年

9 本報記者 廖培煌 蘇勇 通訊員 白炯昕;虛假網(wǎng)絡(luò)交易平臺水很深 莫被坑[N];泉州晚報;2017年

10 廣西壯族自治區(qū)工商局 張雄偉;全國網(wǎng)絡(luò)交易平臺監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)廣西版建設(shè)及應(yīng)用解析[N];中國工商報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蹇潔;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟違法的監(jiān)管模式構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃曉霞;避風(fēng)港規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)交易平臺專利間接侵權(quán)中的適用[D];華東政法大學(xué);2017年

2 張光聰;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2018年

3 牛明陽;網(wǎng)絡(luò)交易平臺消費者保護法律責(zé)任[D];哈爾濱師范大學(xué);2019年

4 白曉萌;消費糾紛中網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者民事責(zé)任研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

5 葉付祺;后規(guī)制視角下的“惡意刷單”行為治理研究[D];廈門大學(xué);2017年

6 楊姿;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的民事責(zé)任[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

7 殷晴天;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的類型區(qū)分與審查義務(wù)研究[D];上海交通大學(xué);2017年

8 呂兆可;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律問題研究[D];煙臺大學(xué);2019年

9 羅光銳;二手閑置物品網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的侵權(quán)責(zé)任認定問題研究[D];貴州民族大學(xué);2019年

10 馬昭飛;網(wǎng)絡(luò)交易平臺的法律監(jiān)管[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

，

本文編號：2644252