【摘要】：現(xiàn)行《公司法》第七十一條第四款賦予有限責(zé)任公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自治權(quán)限,這意味著公司章程可以作出符合自身發(fā)展需求、與現(xiàn)行《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定規(guī)則不同的規(guī)定。但是僅僅在第七十一條第四款這一款當(dāng)中規(guī)定公司章程可以對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出“另有規(guī)定”,再無其他相匹配的司法解釋進(jìn)行銜接。這就使得公司在對此類事項進(jìn)行規(guī)定時,無其他明確的法條作為參考依據(jù),僅僅根據(jù)自身的利益需求進(jìn)行制定。同時,司法實踐中也已產(chǎn)生多例因《公司法》第七十一條第四款規(guī)定不明而產(chǎn)生的糾紛,不同法院基于對該條文的不同理解,也造成了案例裁判矛盾的情況。雖說股權(quán)作為股東的一項財產(chǎn)性權(quán)利,應(yīng)當(dāng)自由轉(zhuǎn)讓,但是法律依然肯定公司章程在股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制方面的地位。這一正當(dāng)性包括:有限責(zé)任公司,不同于股份有限公司,是資合性兼具人合性的公司;現(xiàn)代公司法以尊重公司自治為原則,而公司自治最主要的途徑就是章程自治;實踐中,公司基于現(xiàn)實需求,出于各種目的,例如對員工進(jìn)行激勵、亦或是防止核心員工在離開公司后從事競業(yè)限制的行業(yè),通過章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓。司法實踐中最具有爭議性的兩類關(guān)于章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型是章程強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓和章程禁止或者變相禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓。分析法院裁判理由和依據(jù),剖析公司章程性質(zhì),有利于分析這兩類章程關(guān)于限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的效力邊界。界定有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,應(yīng)當(dāng)首先對章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行類型化區(qū)分,識別出章程的限制是涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序還是涉及股權(quán)處分權(quán),再分析該限制是由公司初始章程作出的,還是由公司修正案作出的,是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗及公司法的立法目的和精神,同時在章程強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的分析中還應(yīng)兼顧考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的公平性、合理性問題。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鈕文新;;中國如何贏得更多的股權(quán)資本?[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2017年07期

2 喬海曙;袁麗婷;;跨境股權(quán)資本流動與金融穩(wěn)定——基于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的比較[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年06期

3 張子學(xué);;公司突襲、權(quán)益披露、股權(quán)限制與正當(dāng)目的規(guī)則[J];證券法苑;2016年02期

4 李坤望;劉健;;金融發(fā)展如何影響雙邊股權(quán)資本流動[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年08期

5 何燕;曹國華;;股權(quán)資本結(jié)構(gòu)變動與宏觀經(jīng)濟(jì)增長實證檢驗——基于中國“國進(jìn)民退”隱憂的思考[J];金融評論;2010年03期

6 鈕文新;;股權(quán)資本,美國“調(diào)結(jié)構(gòu)”法寶[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2010年23期

7 萬俊毅;勝利股權(quán)資本爭霸戰(zhàn)[J];金融經(jīng)濟(jì);2000年06期

8 盧福財;淺論股權(quán)資本分配與股權(quán)監(jiān)督[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);1996年11期

9 何建國;楊遂全;;股權(quán)出資時股權(quán)權(quán)能不完整的探析[J];天津法學(xué);2017年04期

10 鈕文新;;防金融風(fēng)險必先轉(zhuǎn)變金融觀念[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2018年28期

相關(guān)會議論文 前3條

1 鄭海青;;雙邊股權(quán)資本流動的決定因素實證分析[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

2 陳際紅;;風(fēng)險投資與中國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

3 高露;;加拿大:在解決資金上做文章[A];2003北京中小流通企業(yè)服務(wù)年會�？�2）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高劍;股權(quán)資本與科技創(chuàng)新共存共榮[N];東莞日報;2018年

2 深圳商報記者 黃青山 實習(xí)生 宋香凝 通訊員 楊海燕;創(chuàng)新企業(yè)憑專利可融資[N];深圳商報;2017年

3 本報記者 劉夏村 實習(xí)記者 劉宗根;第一屆中國股權(quán)投資金牛獎揭曉[N];中國證券報;2017年

4 本報記者 劉夏村 實習(xí)記者 劉宗根;百舸爭流股權(quán)投資大時代 奮楫者先[N];中國證券報;2017年

5 王永飛;股權(quán)資本投資蜂擁入疆[N];西部時報;2011年

6 本報記者 王永飛;新疆迅速成長為西部股權(quán)資本最大聚集地[N];新疆日報(漢);2011年

7 本報記者 申俊涵;中國股權(quán)投資退出場景應(yīng)有更多層次、更多維度[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2017年

8 首席記者 傅碧東　記者 李嚴(yán);8億元股權(quán)資本投資昆明[N];昆明日報;2011年

9 記者 石貝貝;前三季度A股 股權(quán)資本募資同比降近三成[N];上海證券報;2011年

10 記者 杜托;200多億美元股權(quán)資本尋項目[N];昆明日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳洪;中國保險業(yè)公司治理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝澤;有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力邊界研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 銀雪蕊;復(fù)星醫(yī)藥股權(quán)激勵對公司績效影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

3 李婧;戰(zhàn)略性股權(quán)資本來源對上市公司成長的影響[D];山東大學(xué);2019年

4 韓璐;蘇寧易購融資模式研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2019年

5 王昕;股權(quán)資本與社會資本對國有控股企業(yè)控制權(quán)爭奪的影響研究[D];華北電力大學(xué);2018年

6 魏運誼;基于EVA的股權(quán)激勵模式研究[D];廣西大學(xué);2018年

7 黃岳;企業(yè)股權(quán)激勵問題研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2018年

8 鐘桉;F公司高管股權(quán)激勵的有效性研究[D];河北大學(xué);2018年

9 張靖;我國醫(yī)藥行業(yè)上市公司股權(quán)激勵問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

10 朱健鵬;民營ZX醫(yī)院股權(quán)激勵計劃設(shè)計研究[D];華南理工大學(xué);2016年

，

本文編號：2612498