發(fā)布時間：2020-03-25 18:59

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為與互聯(lián)網(wǎng)幾乎是同時走入公眾的視野中的,互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為主要體現(xiàn)為兩類:其一,傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)中的再次呈現(xiàn);其二,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新型不正當競爭行為。在現(xiàn)行《反不正當競爭法》實施之前,我國法院在審理案件時援用的均為1993年制定的《反不正當競爭法》(下文簡稱為舊反不正當競爭法)。對于上述的第一類行為,因在法律中有明確規(guī)定,故而在法律適用上并無太大爭議;而對于第二類行為,由于缺乏法律的明確約定,法院多采用舊反不正當競爭法第2條(概括性條款)作為裁判依據(jù),但也導致了概括性條款存在一定不規(guī)范使用或者被濫用的風險�，F(xiàn)行《反不正當競爭法》在第12條增設了規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的條款,也被稱為“互聯(lián)網(wǎng)條款”。對于該條款該如何理解與適用以及如何在總結(jié)現(xiàn)有法院審判經(jīng)驗的基礎上對其日后的修補加以完善,成為了實務界與理論界共同關(guān)注的話題,本文的著力點也正是在于此處。本文正文中共包含四個部分:第一部分為互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的概述,對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的分類做了簡要的概述,即主要分為傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸行為以及新型不正當競爭行為。同時,該部分還結(jié)合現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展的特點,就當下網(wǎng)絡不正當競爭行為可能面臨的挑戰(zhàn)作了簡要分析。第二部分為司法實踐中的網(wǎng)絡不正當競爭,筆者通過在數(shù)據(jù)庫中篩選出2004-2017年間的113件互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭糾紛案件,首先從其分布和年份對該113件互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件進行初步分析;其次,梳理法院的裁判依據(jù)及裁判思路,分別從主觀過錯、實施行為、損害結(jié)果、賠償數(shù)額、行業(yè)慣例、技術(shù)中立、商業(yè)模式等角度歸納并總結(jié)司法實踐中的寶貴經(jīng)驗以及論證思路。第三部分為對反不正當競爭制度的回溯思考,該部分主要從網(wǎng)絡環(huán)境中的“公共利益”判斷、網(wǎng)絡競爭行為正當性標準的判斷、互聯(lián)網(wǎng)條款的構(gòu)成要件、競爭關(guān)系的思考角度、概括性條款的適用等方面進行分析,筆者在結(jié)合相關(guān)司法判決的基礎上對“互聯(lián)網(wǎng)條款”的適用做了簡要闡述,同時也對在規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的過程中有待細化和完善之處作了進一步研究。第四部分對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭相關(guān)規(guī)范的完善與建議,本部分主要從適用建議與規(guī)范建議兩個角度入手。在法律適用方面,應當重點關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)競爭行為的適當性,充分考慮消費者的利益訴求,明確“互聯(lián)網(wǎng)條款”(本身以及其兜底條款)與反不正當競爭法概括性條款間適用的關(guān)系,從而正確適用相關(guān)法律;在規(guī)范建議方面,本文建議在“互聯(lián)網(wǎng)條款”中加入“公認的商業(yè)道德”要件,同時還建議增設“訴前禁令”、“懲罰性賠償”等方式給予侵權(quán)者更大的打擊,并賦予相關(guān)中介團體訴權(quán),以期使其成為保護市場正當有序競爭秩序的重要環(huán)節(jié)。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧純昕;何國強;;論反不正當競爭法中懲罰性賠償制度的引入[J];湖北警官學院學報;2015年10期

2 周丹丹;;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件賠償數(shù)額的確定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年09期

3 張學軍;;互聯(lián)網(wǎng)服務不正當競爭行為辨析[J];競爭政策研究;2015年02期

4 吳莉娟;;互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件中商業(yè)模式的保護[J];競爭政策研究;2015年02期

5 李穎;陳敏;;瀏覽器不正當競爭案件調(diào)查報告[J];競爭政策研究;2015年01期

6 蘭磊;;比例原則視角下的《反不正當競爭法》一般條款解釋——以視頻網(wǎng)站上廣告攔截和快進是否構(gòu)成不正當競爭為例[J];東方法學;2015年03期

7 石必勝;;網(wǎng)絡不正當競爭認定中的公共利益考量[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年03期

8 祝建軍;;審理網(wǎng)絡不正當競爭案件的思路[J];網(wǎng)絡法律評論;2013年02期

9 葉明;陳耿華;;互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件中競爭關(guān)系認定的困境與進路[J];西南政法大學學報;2015年01期

10 張欽坤;;中國互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件發(fā)展實證分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年10期

，

本文編號：2600301