【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,接觸到保險(xiǎn)的群體不斷擴(kuò)大,越來越多的人愿意為其家庭購置大量的人身保險(xiǎn),享受人身保險(xiǎn)帶來的安全感和利益。但與此同時(shí),我國離婚率近年來也不斷增長,因此離婚中涉及人身保險(xiǎn)權(quán)益分割的糾紛的比例也不斷增大。但由于婚姻關(guān)系終止時(shí)如何分割保險(xiǎn)權(quán)益的這一問題,僅我國《婚姻法司法解釋(二)》和《婚姻法司法解釋(三)》對軍人的傷亡保險(xiǎn)以及養(yǎng)老保險(xiǎn)略有涉及外,《婚姻法》和《保險(xiǎn)法》及其司法解釋對其他人身保險(xiǎn)權(quán)益卻并未有明確規(guī)定,仍處于空白狀態(tài),使得該問題日益突出。本文的基本思路是通過調(diào)研100份有關(guān)離婚時(shí)分割人身保險(xiǎn)權(quán)益的裁判文書,考察司法實(shí)務(wù)中對于該問題的具體操作辦法,分析有關(guān)解決辦法的漏洞和尚可改進(jìn)的節(jié)點(diǎn),從而促進(jìn)理論的更深入研究,以期待完善我國婚姻法和保險(xiǎn)法的銜接并促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。第一章講述人身保險(xiǎn)權(quán)益與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。筆者認(rèn)為“人身保險(xiǎn)權(quán)益”是指保險(xiǎn)主體在人身保險(xiǎn)中所享有的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利和利益之和,有別于“人身保險(xiǎn)利益”這一法律上所承認(rèn)的利益。我國《婚姻法》采取的法定財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制,因此人身保險(xiǎn)權(quán)益是否歸屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),需從時(shí)間上、主體上以及來源上這三個(gè)要素來界定。第二章為夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割涉及人身保險(xiǎn)權(quán)益處置的司法實(shí)踐。當(dāng)前司法實(shí)務(wù)中已形成了如下司法規(guī)則:人身保險(xiǎn)權(quán)益屬于財(cái)產(chǎn)分割范疇;保單歸屬被保險(xiǎn)人并對另一方配偶折價(jià)補(bǔ)償;被保險(xiǎn)人或受益人為第三人的人身保險(xiǎn)權(quán)益不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。第三章為完善離婚時(shí)涉及的人身保險(xiǎn)權(quán)益的分割機(jī)制提出建議。處置離婚時(shí)涉及的人身保險(xiǎn)權(quán)益,應(yīng)遵循如下基本原則,即尊重當(dāng)事人意思自治原則、以被保險(xiǎn)人為中心的分割原則、保護(hù)子女權(quán)益和照顧弱勢方配偶原則以及維持保險(xiǎn)合同效力原則�；閮�(nèi)取得的人身保險(xiǎn)金,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)仍處在保險(xiǎn)期限內(nèi)的人身保險(xiǎn)合同,將保單歸被保險(xiǎn)人一方所有,并給予對方保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值一半的補(bǔ)償。夫妻一方為其配偶以外的第三人投保,應(yīng)當(dāng)視為對案外人的贈與。最后,本文對以夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自投保行為以限定受益人范圍的方式進(jìn)行嘗試性解決。
【圖文】：

未對當(dāng)事人提出分割人身保險(xiǎn)權(quán)益的請求未作處理。？逡逑外，，還有４件，即占改判案件總數(shù)１４．８１％的案件的改判事由是二了涉及人身保險(xiǎn)權(quán)益的分割對象。通過表２－１－２－４－４我們可以看出一的分割對象的變化：逡逑表２－１－２－４－４：改判前后的分割對象單位：件逡逑？？審理程序逡逑一審邐二審逡逑案號逡逑（２０１５）二中民一終字第０４７６號保險(xiǎn)金額保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值逡逑（２０１６）桂０９民終４５７號邐保險(xiǎn)金額￣￣保險(xiǎn)費(fèi)逡逑（２０１４）青民五終字第１０５５號邐保險(xiǎn)費(fèi)￣￣保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值逡逑（２０１５）濟(jì)少民終字第７０號邐保險(xiǎn)費(fèi)￣￣保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值逡逑

圖２－１－２－１１－１：涉及人身保險(xiǎn)權(quán)益處置之法院裁判觀點(diǎn)的歸納逡逑Ｉ人身保險(xiǎn)權(quán)益處置逡逑之法院裁判理點(diǎn)逡逑
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.284;D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董亞麗;;人身保險(xiǎn)利益在離婚析產(chǎn)案件中的處理[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 何麗新;;論離婚關(guān)系中的人身保險(xiǎn)問題[J];海峽法學(xué);2011年02期

3 王飛;于凱;;離婚訴訟之人壽保險(xiǎn)分割問題探討[J];人民司法;2010年15期

4 但淑華;白飛鵬;;離婚財(cái)產(chǎn)分割中的人身保險(xiǎn)問題探析[J];保險(xiǎn)研究;2010年03期

5 葉名怡;張偉;;離婚案件中三類特殊共有財(cái)產(chǎn)分割探析[J];法學(xué)雜志;2009年11期

6 尹小榮;李東;;婚姻關(guān)系中的人壽保險(xiǎn)問題[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年16期

7 王西剛;;人身保險(xiǎn)合同投保人法定解除權(quán)研究[J];蘭州學(xué)刊;2007年04期

8 朱珍華;;論離婚案件人身保險(xiǎn)合同糾紛的處置[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年02期

9 王玉玫;婚姻關(guān)系中的保險(xiǎn)問題研究[J];保險(xiǎn)研究;2002年11期

10 劉學(xué)圣;離婚財(cái)產(chǎn)分割中的若干問題(下)[J];山東審判;2002年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張寶華 ;楊榮國;;為未成年子女購買的人身保險(xiǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)[N];人民法院報(bào);2011年

2 張紹陽;;離婚后保險(xiǎn)利益如何分割[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2005年

本文編號：2599082