發(fā)布時間：2019-07-02 18:06

【摘要】：一般反避稅管理程序?qū)儆谛姓绦?其中反避稅管理中的舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)屬于行政執(zhí)法程序的舉證責(zé)任,而不是行政訴訟的舉證責(zé)任。主觀舉證責(zé)任與客觀舉證責(zé)任是不同的,在一般反避稅管理中,客觀舉證責(zé)任遵循"誰主張誰舉證"原則,主觀舉證責(zé)任則由稅務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān),即稅務(wù)機(jī)關(guān)有盡力調(diào)查義務(wù),但納稅人要承擔(dān)協(xié)力義務(wù),稅務(wù)機(jī)關(guān)則可以根據(jù)納稅人違反協(xié)力義務(wù)的程度相應(yīng)減輕其調(diào)查義務(wù)。我國應(yīng)當(dāng)在反避稅立案通知、實際調(diào)查、提出異議等三個階段,分別構(gòu)建具體的舉證責(zé)任配置規(guī)則。
[Abstract]:The general anti-tax avoidance management procedure belongs to the administrative procedure, in which the burden of proof in the anti-tax avoidance management should belong to the burden of proof in the administrative law enforcement procedure, rather than the burden of proof in administrative litigation. The subjective burden of proof is different from the objective burden of proof. In the general anti-tax avoidance management, the objective burden of proof follows the principle of "who advocates the proof", while the subjective burden of proof is borne by the tax authorities, that is, the tax authorities have the obligation to do their best to investigate, but the taxpayer should bear the obligation to cooperate, and the tax authorities can lighten their investigation obligations accordingly according to the extent to which the taxpayer violates the duty of cooperation. China should construct specific rules of burden of proof allocation in three stages: notice of anti-tax avoidance, actual investigation and objection.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類號】：D922.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 葛克昌;;藉稅捐簡化以達(dá)量能平等負(fù)擔(dān)——核實、實價與推計課稅之憲法基礎(chǔ)[J];交大法學(xué);2014年01期

2 熊偉;王宗濤;;一般反避稅立法思辨[J];國際稅收;2013年10期

3 劉善春;;論行政程序舉證責(zé)任[J];政法論壇;2009年04期

4 徐繼敏;;美國行政程序證據(jù)規(guī)則分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年01期

5 湯潔茵;;轉(zhuǎn)讓定價稅制中的舉證責(zé)任分析[J];涉外稅務(wù);2007年02期

6 汪祥欣;論反避稅行為的稅收執(zhí)法缺陷[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐璐;;行政程序證明責(zé)任真?zhèn)伪鎇J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2017年02期

2 任超;;我國一般反避稅舉證責(zé)任規(guī)則的構(gòu)建[J];蘭州學(xué)刊;2017年01期

3 褚睿剛;韋仁媚;;稅收協(xié)力義務(wù)及其限度芻議[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2016年06期

4 敖玉芳;;《稅收征管法修訂草案(征求意見稿)》的總體評價及進(jìn)階路徑[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2016年04期

5 賀燕;周序中;;稅法舉證責(zé)任分配規(guī)則新議[J];稅務(wù)研究;2016年06期

6 梁若蓮;;一起典型的非居民間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅案例分析[J];稅務(wù)研究;2016年02期

7 寧曉蓉;;論跨國關(guān)聯(lián)企業(yè)避稅與政府反避稅[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2014年22期

8 劉丹;;環(huán)境保護(hù)行政程序證據(jù)規(guī)則研究[J];科技致富向?qū)?2013年20期

9 王維民;;建立我國行政程序證據(jù)制度的基本構(gòu)想[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

10 鮑靈光;;反避稅過程中舉證責(zé)任問題探析[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉開銳;宋興義;;中國一般反避稅立法框架研究[J];揚州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞敏;;完善我國反避稅法律體系之構(gòu)想[J];會計之友;2011年22期

2 孔少飛,余文海;對我國外資企業(yè)避稅與反避稅的法律思考[J];河北法學(xué);1996年04期

3 張德剛;應(yīng)盡快完善我國反避稅法規(guī)[J];林業(yè)財務(wù)與會計;1997年04期

4 廣州市國際稅收研究會課題組;張炫;舒桂鳳;程峻立;黎軍華;陳靜貞;葉苗;;我國一般反避稅立法與管理:存在問題和經(jīng)驗借鑒[J];國際稅收;2014年02期

5 黃愛玲;杜爽;;我國反避稅立法最新進(jìn)展及“十二五”時期展望[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 畢研忠;完善我國反避稅法律制度的幾點意見[J];山東稅務(wù)縱橫;2002年04期

7 汪祥欣;論反避稅行為的稅收執(zhí)法缺陷[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年01期

8 聶杰英;;我國反避稅立法進(jìn)程的回顧與思考[J];稅務(wù)研究;2008年02期

9 郭玲良;;避稅與反避稅立法思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年05期

10 任超;成威;;我國一般反避稅規(guī)則的理解及適用問題[J];財會月刊;2014年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 韓衛(wèi);英國發(fā)布反避稅指南 濫用稅收籌劃或?qū)⑹茏鑋N];中國稅務(wù)報;2013年

2 本報記者 李麗輝 吳秋余;反避稅 國家年增收346億元[N];人民日報海外版;2013年

3 本報記者 張紅;歐美掀起反避稅風(fēng)暴[N];人民日報海外版;2013年

4 本報記者 蔡巖紅;反避稅調(diào)查是一場艱難博弈[N];法制日報;2014年

5 本報記者 蔡巖紅;我國從事反避稅人才嚴(yán)重匱乏[N];法制日報;2014年

6 記者 王立彬;反避稅靠法治[N];新華每日電訊;2014年

7 韓金池;外企稅收反避稅法規(guī)體系亟待建立[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2005年

8 本報記者 鄒國金;我國啟動反避稅管理信息系統(tǒng)[N];中國稅務(wù)報;2001年

9 本報記者 鄒國金;我國反避稅在行動[N];中國稅務(wù)報;2002年

10 周毓文 許建彬;龍海著手反避稅調(diào)查[N];中國稅務(wù)報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂鋮鋼;稅收促進(jìn)投資法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張楠;一般反避稅規(guī)則法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 李正芳;論實質(zhì)課稅原則在我國反避稅中的適用[D];湖南大學(xué);2016年

4 李卓;我國“一般反避稅規(guī)則”適用難點之探討[D];上海交通大學(xué);2015年

5 徐達(dá);我國一般反避稅規(guī)則研究[D];湖南大學(xué);2014年

6 柏璐;關(guān)聯(lián)交易避稅與反避稅研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 盛大昕;對中國反避稅立法現(xiàn)狀和存在問題的分析與思考[D];吉林大學(xué);2004年

8 劉軍;我國外商投資企業(yè)避稅問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 劉玉軍;我國增值稅避稅與反避稅法律問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 馬偉;對我國避稅與反避稅問題的思考[D];蘇州大學(xué);2005年

，

本文編號：2509131