【摘要】：2007年,我國(guó)第一家P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“拍拍貸”正式上線�！芭呐馁J”上線后,我國(guó)大陸境內(nèi)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)也紛紛開始上線,呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。但與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸迅速發(fā)展不相稱的是,目前規(guī)制P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律規(guī)范奇缺,只有一部2016年8月24日銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》。而P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在經(jīng)歷了 10年的發(fā)展后,暴露的問(wèn)題越來(lái)越多,甚至在2013年發(fā)生了“倒閉潮”,出現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟(jì)和法律風(fēng)險(xiǎn),引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。因此,對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸加以法律上的管控,迫在眉睫。本文在介紹P2P網(wǎng)絡(luò)借貸基本理論的基礎(chǔ)上,從分析P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的借款人、出借人和借貸平臺(tái)三個(gè)不同主體的法律風(fēng)險(xiǎn)入手,提出有針對(duì)性的管控法律風(fēng)險(xiǎn)的措施,以期對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展有所幫助。學(xué)位論文主要分為三個(gè)部分:第一部分主要介紹P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的基本理論和運(yùn)作模式。首先,界定了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)、借款人、出借人的概念,分析了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的特點(diǎn)、性質(zhì),厘清了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸所涉及的法律關(guān)系;其次,介紹了單純中介型、復(fù)合中介型、純公益型三種P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的運(yùn)作模式。單純中介型是以美國(guó)的Prosper和我國(guó)的拍拍貸為例,復(fù)合中介型是以英國(guó)的Zopa為例,純公益型則是以美國(guó)的Kiva為例。第二部分分析了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)、借款人和出借人三個(gè)主體各自的法律風(fēng)險(xiǎn)。平臺(tái)自身由于行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的缺失,致使其存在非法集資、資金托管和流動(dòng)性等法律風(fēng)險(xiǎn);借款人方面存在信息失真、資金用途監(jiān)管缺失和借款人信息泄露等法律風(fēng)險(xiǎn);出借人方面存在出借資金來(lái)源和救濟(jì)途徑有限等法律風(fēng)險(xiǎn)。第三部分針對(duì)平臺(tái)自身、借款人和出借人的法律風(fēng)險(xiǎn),提出了有針對(duì)性的法律管控建議。對(duì)平臺(tái)自身而言,建議從明確監(jiān)管原則入手,構(gòu)建準(zhǔn)入和退出機(jī)制,防范非法集資,建立風(fēng)險(xiǎn)保證金制度;對(duì)借款人而言,建議完善信用體系,建立貸后資金用途跟蹤機(jī)制和防止借貸雙方信息泄露制度;對(duì)出借人而言,建議加強(qiáng)借貸交易監(jiān)控,采用抵押擔(dān)保和保險(xiǎn)公司信用保險(xiǎn)擔(dān)保相結(jié)合的擔(dān)保措施并加重違約者的違約成本。
[Abstract]:In 2007, China's first P2P network lending platform "PPDAI" officially launched. After PPDAI went online, P2P network lending platforms in mainland China began to go online one after another, with explosive growth. However, what is not commensurate with the rapid development of P2P network lending is that the current legal regulations governing P2P network lending platforms are extremely lacking. There is only one Ministry of Banking Regulatory Commission, Ministry of Industry and Information Technology, and Ministry of Public Security on August 24, 2016. The interim measures for the Administration of Business activities of Network Lending Information intermediaries promulgated jointly by the State Internet Information Office. After 10 years of development, P2P network lending platform has been exposed more and more problems, even in 2013 "bankruptcy tide", appeared huge economic and legal risks, caused wide attention of the whole society. Therefore, the P2P network lending to the legal control, imminent. On the basis of introducing the basic theory of P2P network lending, this paper analyzes the legal risks of three different subjects of P2P network lending, I. E. borrowers, lenders and loan platforms, and puts forward some measures to control the legal risks. With a view to P2P network lending industry healthy and stable development to help. The thesis is divided into three parts: the first part mainly introduces the basic theory and operation mode of P2P network lending platform. First of all, it defines the concept of P2P network lending platform, borrowers, lenders, analyzes the characteristics and nature of P2P network lending platform, clarifies the legal relationship involved in P2P network lending; secondly, introduces the pure intermediary type. Compound intermediary type, pure public welfare three kinds of P2P network lending platform operation mode. The simple intermediary type takes the Prosper of the United States and PPDAI of our country as an example, the compound intermediary type takes the Zopa of the United Kingdom as an example, and the pure public welfare type takes the Kiva of the United States as an example. The second part analyzes the legal risks of P2P network lending platform, borrowers and lenders. Due to the lack of industry access standards, the platform itself has legal risks such as illegal fund-raising, fund custody and liquidity, information distortion in borrowers, lack of supervision over the use of funds and disclosure of information by borrowers. There are legal risks for lenders, such as limited sources of funds and remedies. In the third part, the legal risk of the platform itself, borrowers and lenders is proposed. For the platform itself, it is suggested to start with clear regulatory principles, to build access and exit mechanisms, to prevent illegal fund-raising, to establish a risk margin system, and to perfect the credit system for borrowers. To establish a tracking mechanism for the use of funds after loans and to prevent the disclosure of information between the two parties; for lenders, it is recommended that the monitoring of lending transactions be strengthened. The mortgage guarantee and the insurance company credit insurance guarantee are used to guarantee and increase the defaulting cost.
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王怡;;試析P2P小額信貸行業(yè)立法的調(diào)整范圍[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

2 梅夏英;姜福曉;;數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的困境與出路——基于P2P技術(shù)背景下美國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J];北方法學(xué);2014年02期

3 馬偉利;許井榮;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸洗錢風(fēng)險(xiǎn)剖析及策略選擇[J];中國(guó)金融電腦;2014年01期

4 張欣;;中國(guó)P2P小額信貸中介服務(wù)行業(yè)法律監(jiān)管研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

5 武敬忠;;監(jiān)管真空下:“P2P網(wǎng)貸平臺(tái)”多風(fēng)險(xiǎn)易涉罪[J];人民公安;2014年10期

6 單彬彬;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管建議[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 劉宇梅;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律問(wèn)題探討[J];法治論壇;2013年01期

8 何國(guó)平;姚瑤;;P2P傳輸技術(shù)條件下的受眾分析——以美劇《越獄》的收視為例[J];中國(guó)青年研究;2007年10期

9 彭江萊;;P2P網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)資金安全監(jiān)管的法律問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2013年31期

10 王怡;;中國(guó)P2P小額信貸企業(yè)的法律規(guī)制[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁達(dá);王濤;鄭為東;楊柳;;淺析P2P網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)[A];廣西計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)——2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 梁達(dá);王濤;鄭為東;楊柳;;淺析P2P網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)[A];廣西計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 徐向陽(yáng);吳曉峰;;P2P網(wǎng)絡(luò)中證書庫(kù)系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[A];2008'中國(guó)信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)論壇論文集（二）[C];2008年

4 蔡瑞媛;溫小霓;;現(xiàn)代信用借貸的創(chuàng)新模式:P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

5 李鈞;王新;;P2P存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的冗余維持[A];第15屆全國(guó)信息存儲(chǔ)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

6 趙靖;鄧倩妮;;Segment Storage System:基于P2P的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)(英文)[A];2006年全國(guó)開放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（三）[C];2006年

7 李紅玉;覃海生;;P2P資源搜索算法概述[A];廣西計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

8 張曉玲;鐘誠(chéng);李智;李錦;張尊國(guó);;基于反饋選擇的P2P網(wǎng)絡(luò)搜索算法[A];2007年全國(guó)開放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(上冊(cè))[C];2007年

9 湯克明;王創(chuàng)偉;陳];;P2P模擬器的比較研究[A];2008年全國(guó)開放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(上冊(cè))[C];2008年

10 王偉;戴躍發(fā);石東海;;P2P網(wǎng)絡(luò)安全體系結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)電子學(xué)會(huì)第十六屆信息論學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 游寰臻;傳統(tǒng)銀行競(jìng)相涉水P2P網(wǎng)貸 野蠻瘋長(zhǎng)亟需監(jiān)管跟進(jìn)[N];通信信息報(bào);2013年

2 記者 朱雪利;大鱷和小魚共存的P2P[N];杭州日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 任曉;“國(guó)家隊(duì)”P2P網(wǎng)貸評(píng)價(jià)體系發(fā)布[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 曾頌;廣州立根再貸款公司醞釀P2P 拓寬小貸再融資渠道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

5 新新貸副總裁 陳志飛;P2P網(wǎng)貸應(yīng)尊重金融邏輯[N];農(nóng)村金融時(shí)報(bào);2013年

6 記者 高談;P2P投資者連踩四雷 200多萬(wàn)被套[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 張敏捷;銀行涉水網(wǎng)貸 P2P迎來(lái)“正規(guī)軍”[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 王潤(rùn)珠;多家銀行摩拳擦掌籌備P2P[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 松壑;P2P網(wǎng)貸陷“鏈?zhǔn)轿C(jī)” 投資者維權(quán)進(jìn)退迷茫[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

10 新金融記者 袁誠(chéng)　實(shí)習(xí)生 張夢(mèng)龍;P2P“非法集資”第一案追蹤[N];新金融觀察;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李夢(mèng)然;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資者的信息識(shí)別與行為偏差[D];清華大學(xué);2014年

2 劉繪;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 TO MINH HUONG（蘇明香）;中國(guó)P2P借貸平臺(tái)發(fā)展及對(duì)越南的借鑒研究[D];青島大學(xué);2017年

4 劉姍姍;基于P2P的大規(guī)模分布式虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中若干問(wèn)題的研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

5 張冶江;主動(dòng)P2P蠕蟲的檢測(cè)與防御技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 曹旭斌;P2P在線借貸平臺(tái)社會(huì)資本測(cè)量及作用問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 楊磊;針對(duì)P2P節(jié)點(diǎn)不合作行為的信任與激勵(lì)機(jī)制研究[D];電子科技大學(xué);2012年

8 王衛(wèi)東;單源P2P組播的系統(tǒng)安全研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 萬(wàn)�；�;網(wǎng)絡(luò)借貸（P2P）平臺(tái)的成長(zhǎng)模型研究[D];大連理工大學(xué);2013年

10 劉孝男;移動(dòng)P2P網(wǎng)絡(luò)中基于方向搜索算法的研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張盼;我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展P2P的動(dòng)因及策略研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 候亞美;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2015年

3 劉琦;P2P下載技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中侵權(quán)問(wèn)題的刑法評(píng)價(jià)[D];華南理工大學(xué);2015年

4 李夢(mèng)橋;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 余嘉敏;網(wǎng)絡(luò)借貸（P2P）平臺(tái)的量化監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 王飛;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[D];遼寧大學(xué);2015年

7 顏寶成;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范法律對(duì)策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 馮澤敏;中國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 李季;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中第三方信任對(duì)借款成功率的影響[D];西南交通大學(xué);2015年

10 艾麗淑;國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸逾期率影響因素研究與社區(qū)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建建議[D];西南交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2233310