【摘要】：數(shù)據(jù)庫(kù)作為當(dāng)今信息時(shí)代重要的數(shù)字資源,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)信息化的推進(jìn)具有重要的潛在價(jià)值。隨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)推行信息壟斷政策,憑借豐富的數(shù)字資源和獨(dú)特的數(shù)據(jù)庫(kù),用高昂的價(jià)格對(duì)我國(guó)施壓,以“壟斷高價(jià)”、“捆綁銷售”和“拒絕交易”等方式鞏固與加強(qiáng)自身的壟斷地位,濫用市場(chǎng)支配地位,獲取高額壟斷利潤(rùn),給我國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。“關(guān)鍵設(shè)施原則”作為反壟斷法中規(guī)制壟斷企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的重要方法,在美國(guó)《反托拉斯法》中已有百年多的發(fā)展歷史,在《歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中》也有近百年的發(fā)展史,其適用標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍在具體案例中日益完善,在處理濫用市場(chǎng)支配地位行為中積累了相對(duì)成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。雖然,我國(guó)2008年頒布了《反壟斷法》,但并沒(méi)有針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商濫用市場(chǎng)支配地位的具體規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)“關(guān)鍵設(shè)施原則”進(jìn)行明文規(guī)定。本文以數(shù)據(jù)庫(kù)商濫用市場(chǎng)支配地位的具體行為作為出發(fā)點(diǎn),同時(shí)借鑒美國(guó)和歐盟相關(guān)立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)研究了我國(guó)《反壟斷法》對(duì)市場(chǎng)支配地位濫用行為的認(rèn)定。并且,針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商市場(chǎng)支配地位濫用行為認(rèn)定中存在的不足之處,本文作者提出了幾點(diǎn)完善的建議,具體內(nèi)容包括:引入“關(guān)鍵設(shè)施原則”;將“相關(guān)市場(chǎng)”的認(rèn)定具體化;降低“市場(chǎng)份額”的認(rèn)定比例以及明確定義“濫用”行為。
[Abstract]:As an important digital resource in the information age, database has important potential value for the development of national economy and the promotion of social informatization. With the fierce market competition, some developed countries carry out information monopoly policy against our country. With the help of abundant digital resources and unique database, some developed countries put pressure on our country with high price to "monopolize high price". The methods of "binding sale" and "refusing to trade" consolidate and strengthen their monopoly position, abuse their dominant position in the market, and obtain high monopoly profits, which bring huge economic losses to our country. As an important method of regulating the abuse of monopoly enterprises' dominant position in antitrust law, the "key facilities principle" has a history of more than one hundred years in the United States "Anti-Trust Law", and has a history of nearly 100 years in the "European Union Competition Law". The applicable standard and scope of application are becoming more and more perfect in specific cases and have accumulated relatively mature practical experience in dealing with the abuse of market dominant position. Although the Anti-monopoly Law was promulgated in 2008, there is no specific regulation on the abuse of market dominant position by database providers and no explicit regulation on the "key facilities principle". Based on the specific behaviors of database providers abusing market dominance as the starting point and drawing lessons from the relevant legislation and practical experience of the United States and the European Union, this paper systematically studies the identification of abuse of market dominant position in China's Anti-monopoly Law. Moreover, in view of the shortcomings in the identification of abuse of dominant position in the market of database providers, the author puts forward several suggestions, including the introduction of the "key facilities principle", the concretization of the recognition of "relevant market", and the following suggestions. Reduce the proportion of "market share" and clearly define "abuse".
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚枝淬;對(duì)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律分析[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 孫寶云,吳振國(guó);我國(guó)反壟斷法應(yīng)如何規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位行為[J];中國(guó)工商管理研究;2002年11期

3 王飛雪,李西梅;淺析反壟斷法中的“市場(chǎng)支配地位”[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2003年12期

4 劉平華;論濫用市場(chǎng)支配地位[J];黨史文苑;2004年04期

5 王磊;試論市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定問(wèn)題[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 徐丹丹;;反壟斷法之要義:禁止濫用市場(chǎng)支配地位——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

7 趙豫新;劉文獻(xiàn);;市場(chǎng)支配地位的類型化分析[J];理論界;2006年02期

8 王春林;;淺析市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法(》草案)相關(guān)內(nèi)容[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年05期

9 張利改;;濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制——《反壟斷法(送審稿)》相關(guān)部分評(píng)析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年14期

10 趙婕;;淺析反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 郭玉萍;;對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

2 約瑟夫·斯特勞斯;張韜略;;專利申請(qǐng)是否構(gòu)成《歐共體條約》第82條的濫用市場(chǎng)支配地位[A];專利法研究（2011）[C];2012年

3 王利軍;;消費(fèi)者視野下的反壟斷法研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 陳立彤;;中國(guó)并購(gòu)前反壟斷申報(bào)實(shí)踐[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對(duì)象[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

6 馮江;;“油荒事件”的反壟斷探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 劉紫云;孫明才;;《反壟斷法》背景下的江西保險(xiǎn)行協(xié)服務(wù)創(chuàng)新[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我國(guó)反壟斷法對(duì)企業(yè)集團(tuán)的規(guī)制[A];與時(shí)俱進(jìn) 開(kāi)拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

9 楊兟;;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)反壟斷的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:以“3Q”大戰(zhàn)為例[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 殷泓邋袁祥;禁止企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位排除限制競(jìng)爭(zhēng)[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 江山;反壟斷法中市場(chǎng)支配地位的推定與認(rèn)定[N];國(guó)際商報(bào);2007年

3 石龍;認(rèn)定濫用市場(chǎng)支配地位行為要注意的問(wèn)題[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

4 陳晨;禁止企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

5 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(五)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

6 趙鵬;對(duì)企業(yè)是否具有市場(chǎng)支配地位的思考[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

7 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(一)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

8 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(四)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

9 游閩鍵;如何理解反壟斷法中的濫用市場(chǎng)支配地位[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

10 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 葉明;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定新思路[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李小明;反壟斷法中濫用市場(chǎng)支配地位法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 尚明;反壟斷法之濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 龍柯宇;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 趙鑫;農(nóng)村合作金融反壟斷法適用豁免研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 皇甫杏子;論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的法律規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永強(qiáng);濫用市場(chǎng)支配地位法律問(wèn)題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 王澤宇;中國(guó)電信行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2010年

4 吳振國(guó);論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

5 劉川;濫用市場(chǎng)支配地位及其法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 鄧文安;濫用市場(chǎng)支配地位法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 王筱嬗;論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2006年

8 周慧;論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 王曉然;論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2007年

10 李玉潔;濫用市場(chǎng)支配地位法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2220073