【摘要】：經濟法規(guī)范的對象和目的決定了其實施主體應當具有及時發(fā)現(xiàn)和制止違法行為等能力,傳統(tǒng)司法難以滿足經濟法的實施需要,為此必須進行實施模式的創(chuàng)新。具有準司法性質的監(jiān)管機構執(zhí)法是經濟法在司法體制外實施模式的創(chuàng)新形式;公益訴訟則是司法機關為適應經濟法實施進行的一種體制內創(chuàng)新。經濟法必須依賴司法實施才能找到自己的出路。司法只有從法官的知識結構、審判機構和司法程序等三個方面進行創(chuàng)新,才能滿足實施經濟法的需要。
[Abstract]:The object and purpose of the norms of economic law determine that the subject of economic law should have the ability to detect and stop illegal acts in time, and the traditional judicature is difficult to meet the needs of the implementation of economic law. Therefore, it is necessary to innovate the mode of implementation. The law enforcement of quasi-judicial institutions is an innovative form of economic law enforcement outside the judicial system, while public interest litigation is a kind of system innovation for the judicial organs to adapt to the implementation of economic law. Economic law must rely on judicial implementation in order to find its own way out. Only by innovating from the three aspects of the judge's knowledge structure, judicial institution and judicial procedure, can the judicature satisfy the need of implementing economic law.
【作者單位】： 中國政法大學民商經濟法學院;
【分類號】：D922.29

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 葉姍;;財政購買性支出執(zhí)行行為之司法規(guī)制[J];財貿研究;2009年02期

相關碩士學位論文 前5條

1 唐瑜;論公司非司法性清算制度的完善[D];貴州大學;2009年

2 唐曉暉;日本反壟斷準司法性執(zhí)行機構研究[D];湖南大學;2007年

3 鄧慶立;公民司法救濟權基本問題研究[D];河南大學;2010年

4 羅靜;公司僵局的司法救濟實務研究[D];貴州大學;2008年

5 向秋英;論美國國際貿易法院的發(fā)展及其對我國的啟示[D];中南大學;2010年

，

本文編號：2211257