本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

--------------------------Page 1------------------------------ 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論探析 (碩士論文摘要) 專 業(yè)： 高校教師 研究方向： 經(jīng)濟(jì)法學(xué) 作者姓名： 金彤方 指導(dǎo)教師： 孫效敏教授 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論是經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的重要組成部分，也是近年來學(xué)術(shù)界關(guān)于 經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的熱點問題。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論問題的研究對于完整的經(jīng)濟(jì)法理論 體系的建構(gòu)意義重大。 對經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論的研究離不開經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的大背景。中國經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也 就是近20多年的事情，通過經(jīng)濟(jì)法學(xué)人的不懈努力，經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)建立起一種具 有內(nèi)在系統(tǒng)性的并且能夠與民商法學(xué)以及行政法學(xué)分庭抗禮的理論體系，初步取 得了自己法學(xué)體系中的獨立地位。然而，解決了經(jīng)濟(jì)法的部門法獨立性問題并不 能當(dāng)然地解決經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨立性問題。學(xué)者中雖然承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法的獨立性，卻不 承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨立性的也大有人在。筆者認(rèn)為，作為一個有著內(nèi)在嚴(yán)密體系 的部門法應(yīng)當(dāng)有其獨立的法律責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨立性的爭論極類似當(dāng)初經(jīng)濟(jì)法 獨立性的爭論。這里同樣遵循新興法律部門發(fā)展的一個量變到質(zhì)變的軌跡。我們 說隨著社會生活中經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)量的積累達(dá)到一定的程度，傳統(tǒng)部門法已經(jīng)不能 完全包容，經(jīng)濟(jì)法便獨立出來；同樣，隨著現(xiàn)實生活中經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式的多樣化 發(fā)展，人們對其實現(xiàn)方式等的進(jìn)一步探討，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨立性會日益彰顯�？梢� 說微觀方面對經(jīng)濟(jì)法責(zé)任問題的研究和宏觀方面經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論問題

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。