本文選題：政府干預(yù) + 公平競爭　； 參考：《法學(xué)》2015年09期

【摘要】：發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和融入多邊區(qū)域性自由貿(mào)易市場的現(xiàn)實需求決定了我國應(yīng)當(dāng)引入競爭中立政策,但這也會因此面臨政策定位失誤而落入國際貿(mào)易保護主義陷阱和經(jīng)濟階段性波動的潛在風(fēng)險。對此,我國引入并實施競爭中立政策必須首先定位準確,即其應(yīng)當(dāng)圍繞政府促進市場公平競爭主旨展開。除了非市場化領(lǐng)域的政府管理、外商投資的國家安全審查與引入競爭的非對稱性扶持外,競爭中立政策要求政府在干預(yù)市場過程中必須遵守交易機會中立、經(jīng)營負擔(dān)中立、投資回報中立三大行為準則。我國應(yīng)當(dāng)通過行政執(zhí)法、體制改革、競爭倡導(dǎo)等路徑貫徹競爭中立政策,按照"先行試點、逐步推廣、對外輸送"模式推進競爭中立政策的實施。
[Abstract]:Giving full play to the decisive role of the market in the allocation of resources and the realistic demand for integration into the multilateral regional free trade market determines that China should introduce a competitive policy. But it also faces the potential risk of falling into the trap of international trade protectionism and economic fluctuation. Therefore, the introduction and implementation of the competition policy in our country must be first accurate, that is, it should focus on the government to promote fair competition in the market. In addition to the government management in non-market-oriented areas, the national security review of foreign investment and the asymmetric support for introducing competition, the competition neutrality policy requires the government to abide by the trading opportunity neutrality and the operating burden neutrality in the process of intervening in the market. Return on investment neutral three codes of conduct. Our country should carry out the policy of competition through the ways of administrative law enforcement, system reform and competition advocacy, and push forward the implementation of competition policy according to the mode of "pilot ahead of time, gradually popularizing and transporting abroad".
【作者單位】： 上海政法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項目《中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)競爭中立政策研究》(批準號:14CFX043)的階段性研究成果
【分類號】：D922.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉戒驕;英國電信產(chǎn)業(yè)的放松管制和對主導(dǎo)運營商BT的再管制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年01期

2 丁重;張耀輝;;制度傾斜、低技術(shù)鎖定與中國經(jīng)濟增長[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年11期

3 王婷;;競爭中立:國際貿(mào)易與投資規(guī)則的新焦點[J];國際經(jīng)濟合作;2012年09期

4 袁正;高偉;;中國電信業(yè)改革回顧、經(jīng)驗與問題[J];宏觀經(jīng)濟研究;2009年09期

5 張占江;;競爭倡導(dǎo)研究[J];法學(xué)研究;2010年05期

6 肖冰;陳瑤;;《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)》挑戰(zhàn)WTO現(xiàn)象透視[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2012年05期

7 趙學(xué)清;溫寒;;歐美競爭中立政策對我國國有企業(yè)影響研究[J];河北法學(xué);2013年01期

8 李向陽;;國際經(jīng)濟規(guī)則的形成機制[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年09期

9 李克強;;關(guān)于深化經(jīng)濟體制改革的若干問題[J];求是;2014年09期

10 吳敬璉;;中國進入“2.0版”市場經(jīng)濟時代[J];IT時代周刊;2013年23期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 宋歆　陳小菁 整理;[N];解放軍報;2009年

2 本報記者 唐福勇;[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

3 本報駐聯(lián)合國記者 吳云;[N];人民日報;2011年

4 劉武俊;[N];人民日報;2012年

5 許敏燕;[N];政府采購信息報;2013年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧立志;曹亞玲;;從經(jīng)濟法視角看社會團體的法主體地位[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 翟繼光;;論經(jīng)濟法的運行機制[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

3 行燕舞;論反不正當(dāng)競爭請求權(quán)——以知識產(chǎn)權(quán)保護為基礎(chǔ)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年03期

4 陳建華;;論商會的法律性質(zhì)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年01期

5 許思義;;對哈耶克新自由主義的再認識[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

6 范翠紅;國家與社會關(guān)系視角下的政治文化變遷[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

7 包先康;李衛(wèi)華;;國家政權(quán)建構(gòu)與鄉(xiāng)村治理理念的變遷[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

8 張，

本文編號：2085823