本文選題：美國反壟斷法 + 間接購買人　； 參考：《廣東財經(jīng)大學》2017年碩士論文

【摘要】：間接購買人損害賠償,可能面臨諸多難題,涉及間接購買人原告資格難以判定,可訴范圍難以確定,所受損害難以計算和證明困難,損害賠償金的分配復雜等,究其原因,在于人數(shù)眾多,損害分散,計算過程復雜等。間接購買人損害與壟斷損害存在區(qū)別,造成間接購買人損害的原因有許多,特別是壟斷違法行為造成的過高索價轉嫁損害。由于分配鏈條上經(jīng)過多次轉嫁,找出具體受害人困難,首先明確轉嫁適用和間接購買人原告資格,然后找出間接購買人損害證明和計算的方法,進而解決賠償金如何分配的問題。美國反壟斷法中間接購買人損害賠償?shù)慕?jīng)驗,可以為我國完善間接購買人損害賠償制度提供有益借鑒。本文分為五個部分進行論述:第一章對美國反壟斷法中間接購買人損害賠償進行概述。首先從壟斷違法行為對分配鏈條的影響上,分析間接購買人的涵義。通過比較間接購買人損害賠償與直接購買人、保護傘定價侵害的購買人之間的區(qū)別,界定間接購買人損害賠償。然后,闡述間接購買人的立法概況和司法實踐。第二章論述美國反壟斷法中間接購買人損害賠償?shù)倪m用范圍。從轉嫁適用和需求彈性的角度分析間接購買人適用范圍,判定間接購買人損害賠償?shù)脑尜Y格,對原告資格爭議進行分析,找出間接購買人原告資格的判定標準、具體情形和排除事由,理出間接購買人損害的可訴范圍。第三章論述美國反壟斷法中間接購買人損害賠償?shù)恼J定規(guī)則。分析間接購買人損害賠償?shù)某闪⒁�、損害確定的法律轉嫁推定和經(jīng)濟分析方法,損害證明的合理確定性標準。第四章論述美國反壟斷法中間接購買人損害賠償?shù)姆峙錂C制。分析間接購買人損害賠償金分配的目標和假設制度,包括壟斷違法的威懾和賠償目標爭議、制度假設的分配措施。第五章評析美國反壟斷法中間接購買人損害賠償制度,分析美國反壟斷法中間接購買人損害賠償制度的特點、優(yōu)點和缺點,對完善我國間接購買人損害賠償制度的啟示。最后為我國設計出一套較為合理的間接購買人損害賠償規(guī)則,以期為我國的立法和司法實踐提供一些制度支持。
[Abstract]:The indirect purchaser may face many difficulties in compensation for damages, including the difficulty in determining the plaintiff's qualification of the indirect purchaser, the difficulty in determining the scope of litigation, the difficulty in calculating and proving the damage suffered, the complexity in the distribution of damages, and so on. The reason is that the number of people is large, the damage is scattered, the calculation process is complicated, etc. There is a difference between indirect buyer damage and monopoly damage. There are many reasons for indirect buyer damage, especially the excessive demand transfer damage caused by monopoly illegal behavior. Since the distribution chain has been transferred many times, it is difficult to find out the specific victim. First, it is clear that the plaintiff qualification of the applicable and indirect purchaser is transferred, and then the method of proof of damage and calculation of the indirect purchaser is found. And then solve the problem of how to distribute the compensation. The experience of indirect buyers' damages in American antimonopoly law can provide useful reference for our country to perfect the system of indirect purchasers' damage compensation. This paper is divided into five parts: the first chapter gives an overview of indirect buyer damages in American antitrust law. Firstly, from the influence of monopoly illegal behavior on distribution chain, the meaning of indirect purchaser is analyzed. By comparing the difference between the damage compensation of indirect purchaser and the direct purchaser, the damage compensation of indirect purchaser is defined. Then, the legislative overview and judicial practice of indirect purchasers are expounded. The second chapter discusses the scope of application of indirect buyer damages in American anti-monopoly law. This paper analyzes the scope of application of indirect purchaser from the angle of transfer application and elasticity of demand, judges the plaintiff's qualification of indirect purchaser's damages, analyzes the dispute of plaintiff's qualification, and finds out the standard of judging indirect purchaser's plaintiff's qualification. Specific circumstances and exclusion of the matter, the indirect buyer of damages to the scope of action. Chapter three discusses the rules of indirect buyer's damages in American anti-monopoly law. This paper analyzes the requirements for the establishment of indirect purchaser's damages, the legal transfer presumption and economic analysis methods of damage determination, and the reasonable and deterministic standard of damage proof. Chapter four discusses the distribution mechanism of indirect buyer's damages in American anti-monopoly law. This paper analyzes the object and hypothetical system of the distribution of indirect purchaser's damages, including the deterrence of monopoly violation and the dispute of compensation target, and the allocation measures of system hypothesis. The fifth chapter analyzes the damage compensation system of indirect purchasers in American anti-monopoly law, analyzes the characteristics, advantages and disadvantages of indirect buyers' damage compensation system in American anti-monopoly law, and the enlightenment to perfect the system of indirect purchasers' damage compensation in our country. Finally, a set of reasonable rules of compensation for damages by indirect purchasers is designed for our country, in order to provide some system support for the legislation and judicial practice of our country.
【學位授予單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D971.2;DD912.29

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭真軍;吳玉嶺;;美國反壟斷法的政策目標之爭評析[J];求索;2006年12期

2 呂薇;從企業(yè)并購準則看美國反壟斷法的實施[J];改革;2002年03期

3 吳玉嶺;企業(yè)的自由度與政府的干預度:美國反壟斷法的核心矛盾[J];行政法學研究;2005年03期

4 鄭景元;論新經(jīng)濟對美國反壟斷法的挑戰(zhàn)——從"三元結構"范式角度的分析[J];韶關學院學報(社會科學版);2005年01期

5 王海;張云平;;美國反壟斷法“變異”對媒介管制的影響[J];河南社會科學;2007年01期

6 蔡陳飛;;從“波音到微軟”看美國反壟斷法變化的新趨勢[J];科技信息(學術研究);2007年15期

7 董新凱;陳敏;;美國反壟斷法對獨家交易協(xié)議的規(guī)制[J];廣東商學院學報;2007年04期

8 陳欣;;美國反壟斷法對我國保險業(yè)的啟示[J];保險研究;2008年12期

9 劉彤;;美國反壟斷法對于企業(yè)壟斷地位的規(guī)制[J];理論前沿;2008年19期

10 王夢;;論美國反壟斷法發(fā)展歷程對中國的啟示[J];法制與社會;2009年12期

相關會議論文 前6條

1 程維;;從“微軟”案反思美國反壟斷法的實施[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國經(jīng)濟法的前沿[C];2001年

2 鄭鵬程;;美國反壟斷法三倍損害賠償制度研究[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術研討會論文集[C];2004年

3 迮宗蕾;;論道路外事故損害賠償制度研究的意義[A];當代法學論壇（2008年第2輯）[C];2008年

4 落志筠;;國內外核損害賠償制度分析及我國的完善對策[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

5 王永杰;陳穎之;;論我國藥品缺陷損害賠償制度之完善[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

6 任丹麗;;不良資產(chǎn)剝離中民間購買人利益的保護[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 美國新澤西州和馬薩諸塞州注冊律師 郝建明;從“維生素C反壟斷案”看美國反壟斷法[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年

2 尚軍邋潘革平 劉洪 胡芳;美國反壟斷法讓消費者最終受益[N];民主與法制時報;2007年

3 本報駐華盛頓記者 劉洪邋胡芳;美國反壟斷法保障消費者從競爭中受益[N];經(jīng)濟參考報;2007年

4 最高人民法院辦公廳 李志剛;美國反壟斷法的實踐及啟示[N];人民法院報;2011年

5 劉洪;美國反壟斷法和反壟斷實踐[N];新華每日電訊;2008年

6 本報記者 任震宇;增設隱形損害賠償制度[N];中國消費者報;2013年

7 記者 李曉波;中國核損害賠償制度有待完善[N];中國保險報;2014年

8 中國核保險共同體執(zhí)行機構總經(jīng)理 左惠強;盡快建立健全我國核損害賠償制度[N];金融時報;2014年

9 楊維立;執(zhí)行聽證,何需制定損害賠償制度？[N];法制日報;2009年

10 道瓊斯;美國政府敦促企業(yè)分享網(wǎng)絡威脅相關數(shù)據(jù)[N];人民郵電;2014年

相關博士學位論文 前2條

1 田振洪;漢唐時期的損害賠償制度[D];中國政法大學;2008年

2 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 柳鐳;美國反壟斷法實施制度研究[D];湖南大學;2011年

2 尹娜;美國反壟斷法私人執(zhí)行制度述評與借鑒[D];湘潭大學;2013年

3 管啟飛;新經(jīng)濟與美國反壟斷法的發(fā)展[D];山東大學;2007年

4 邱文雄;論美國反壟斷法中壟斷力量的認定標準[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

5 薛珂;美國反壟斷法的域外適用研究[D];中國政法大學;2010年

6 邾小紅;我國反壟斷法損害賠償制度研究[D];安徽大學;2010年

7 鄧琳;反壟斷損害賠償制度比較研究[D];華東政法大學;2013年

8 黃娜;享樂損害賠償制度研究[D];華中師范大學;2015年

9 賈成成;論我國離婚過錯損害賠償制度的完善[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

10 陳爽;論環(huán)境侵權中的生態(tài)損害賠償制度[D];大連海事大學;2015年

，

本文編號：2051662