本文選題：類莊操縱 + 行為表現(xiàn)�。� 參考：《上海金融》2016年01期

【摘要】：類莊操縱行為表現(xiàn)有五種:蠱惑交易操縱、搶先交易操縱、虛假申報操縱、特定價格或價值操縱、特定時段交易操縱。類莊操縱具有四個方面特征:行為短平快、相對控盤、基礎(chǔ)不全面、危害體現(xiàn)于行為。目前,世界各國與地區(qū)對操縱市場的法律規(guī)定分為主觀構(gòu)成和客觀構(gòu)成,我國應(yīng)當(dāng)采用主觀構(gòu)成。操縱市場的主觀意圖是引誘其他投資者交易,可以以間接證據(jù)證明。
[Abstract]:There are five kinds of manipulative behavior: preemptive trading manipulation, false declaration manipulation, specific price or value manipulation, and transaction manipulation at a specific time. It has four characteristics: short, fast, relative control, incomplete foundation and harmful behavior. At present, the legal provisions of market manipulation in various countries and regions of the world are divided into subjective and objective components, and our country should adopt subjective constitution. The subjective intent of market manipulation is to entice other investors to trade, which can be proved by circumstantial evidence.
【作者單位】： 河南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 印大雙;運用間接證據(jù)常見的問題及其探微[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 茅中飛;;運用間接證據(jù)證明案件事實應(yīng)注意三個環(huán)節(jié)[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年06期

3 沈晶;;論事實推定與間接證據(jù)證明的關(guān)系[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報;2006年02期

4 時筏;;間接證據(jù)(或稱證據(jù))[J];法學(xué)研究;1955年04期

5 ;我們是怎樣運用間接證據(jù)的[J];法學(xué)雜志;1986年05期

6 周迅智;;不是用間接證據(jù)定的案[J];法學(xué)雜志;1986年05期

7 宋國圣;;淺談間接證據(jù)定案[J];公安論壇;1988年02期

8 ;間接證據(jù)的審查要點[J];人民檢察;2000年07期

9 李樹旗;如何運用間接證據(jù)查處職務(wù)犯罪[J];檢察實踐;2000年01期

10 楊麗霞,袁思濤,卞宏波;用直接與間接的辯證觀點把握間接證據(jù)的重要性[J];沈陽教育學(xué)院學(xué)報;2001年S1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉曼;;從邏輯學(xué)角度看刑事訴訟中間接證據(jù)的運用[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 儀征市人民法院 陳少華;談間接證據(jù)如何作為定案依據(jù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

2 沈成章 羅平安;間接證據(jù)在庭審中的運用[N];檢察日報;2001年

3 英山縣人民檢察院反貪局局長 劉海紅 英山縣人民檢察院反貪局副局長 陳學(xué)軍;如何運用間接證據(jù)認(rèn)定賄賂犯罪[N];黃岡日報;2012年

4 江蘇省揚州市中級人民法院 宦廣堂 李春艷 劉愛武;可依間接證據(jù)認(rèn)定高利貸[N];人民法院報;2013年

5 寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人民檢察院副檢察長 薛正儉;收集審查間接證據(jù)要找準(zhǔn)關(guān)鍵點[N];檢察日報;2014年

6 何家弘;間接證據(jù)可推定毒品犯罪成立[N];檢察日報;2003年

7 嚴(yán)海明;間接證據(jù)鎖定債務(wù)人[N];江蘇法制報;2008年

8 周占生 洛陽師范學(xué)院;“直接證據(jù)”辨思[N];中國社會科學(xué)報;2012年

9 張靈軍 周士奇 浙江省杭州市拱墅區(qū)勞動保障局;間接證據(jù)能否作為定案依據(jù)[N];中國勞動保障報;2010年

10 高凌;行政訴訟要判斷間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性[N];民主與法制時報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 阮堂輝;間接證據(jù)理論及其在事實認(rèn)定中的運用[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曼;英美法中的間接證據(jù)理論及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2012年

2 關(guān)博;論民事訴訟中間接證據(jù)的運用[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 靳琳;間接證據(jù)及其證明作用探討[D];中國政法大學(xué);2011年

4 陳歡;間接證據(jù)定案規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 車陸洲;間接證據(jù)證明機理之研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 呂小寧;間接證據(jù)在民事訴訟中的運用[D];中國政法大學(xué);2011年

7 張利;論在我國刑事司法活動中運用間接證據(jù)定案[D];西南政法大學(xué);2011年

8 張洪云;間接證據(jù)在刑事司法實務(wù)中的合理運用[D];揚州大學(xué);2012年

9 黎陳靨;民事訴訟間接證據(jù)適用探析[D];廣東商學(xué)院;2013年

10 張城瑋;性侵犯案件中間接證據(jù)適用研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號：2041510