本文選題：股東代表訴訟 + 費用補償��； 參考：《山西省政法管理干部學院學報》2016年03期

【摘要】：構(gòu)建訴訟成本激勵機制能夠最直接的解決股東代表訴訟中原告起訴動力不足的問題。在訴訟費用交納上,對財產(chǎn)性案件,原告可先預交少量受理費,待案件審理完畢后再據(jù)判決補足;在費用補償上,法院據(jù)申請判令公司對勝訴原告、善意敗訴原告及帶來實質(zhì)利益的部分勝訴原告進行合理補償較為適宜;在律師費用激勵上,應(yīng)擴大我國風險代理制度的適用范圍,促進股份有限公司中小股東起訴。
[Abstract]:Constructing the incentive mechanism of litigation cost can solve the problem of insufficient power of plaintiff in shareholder representative litigation. In respect of the payment of litigation expenses, the plaintiff may first pay a small amount of fees for handling property cases, and wait until the case is completed before making up the judgment. In the case of compensation for costs, the court has applied to order the company to order the successful plaintiff, It is more appropriate to compensate the plaintiff in good faith and part of the successful plaintiff with substantial benefits. In the case of lawyer's fee incentive, we should expand the scope of application of risk agency system in our country, and promote minority shareholders of joint-stock limited company to sue.
【作者單位】： 西南政法大學民商法學院;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛夷鳳;;論美國的多重股東代表訴訟[J];廈門大學法律評論;2002年01期

2 宮曉艷;股東代表訴訟之主體[J];法治論叢;2003年05期

3 吳寒青;股東代表訴訟的再思考——從近期一起股東代表訴訟案未被受理所想到的[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報;2003年06期

4 徐增滿,劉向林;論公司在股東代表訴訟中的地位[J];延安大學學報(社會科學版);2004年06期

5 徐純先;國外股東代表訴訟當事人制度研究[J];湖南社會科學;2005年03期

6 白伶;;淺析股東代表訴訟當事人制度[J];河南社會科學;2005年S1期

7 任慶堂;韓玲玲;;股東代表訴訟的原告制度分析[J];研究生法學;2005年01期

8 吳飛;;論股東代表訴訟的被告范圍[J];金融法苑;2005年04期

9 朱忠良;;關(guān)于股東代表訴訟法律規(guī)定與適用的思考[J];山西經(jīng)濟管理干部學院學報;2006年02期

10 李文華;;試析股東代表訴訟引入代表人訴訟制度的合理性——從上市公司股東代表訴訟的角度分析[J];首都師范大學學報(社會科學版);2007年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 趙宇;;股東代表訴訟還是侵權(quán)訴訟[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 蔡元慶;;股東代表訴訟的經(jīng)營監(jiān)督機能和經(jīng)營的確�！摴蓶|代表訴訟中訴權(quán)濫用的問題及其在提訴階段的防止[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

4 劉晉;;淺談我國股東代表訴訟制度[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實務(wù)問題初探[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

6 熊益勇;;淺談股東代表訴訟制度[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

7 鄭文兵;;有限公司歸入權(quán)行使實務(wù)探討[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

8 蔣敏;祝傳頌;;略論股東代表訴訟與《公司法》的修改[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 張義勇;;股東代表訴訟有利于保護中小股東[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 張輝;;芻議我國股東代表訴訟制度的不足與完善[A];當代法學論壇（2008年第3輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京大學 王斯樂 谷月;用股東代表訴訟醫(yī)治大股東占資頑癥[N];中國證券報;2004年

2 記者 陳賦斌;股東代表訴訟扣緊高管神經(jīng)[N];中國證券報;2005年

3 本報記者　　常慶;股東代表訴訟將觸手可及[N];中國證券報;2005年

4 文靜;股東代表訴訟制力爭六月“出水”[N];東方早報;2005年

5 北京市京都律師事務(wù)所協(xié)辦 王曉濱 曹守曄 王保樹;股東代表訴訟的力量[N];法制日報;2005年

6 ;股東代表訴訟：失信大股東與公司高管的克星[N];法制日報;2005年

7 本報記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

8 咸海榮;股東代表訴訟的法律適用[N];人民法院報;2005年

9 陳賦斌;股東代表訴訟制破冰在即[N];中華工商時報;2005年

10 上海新望聞達律師事務(wù)所合伙人 宋一欣律師;股東代表訴訟與中小投資者保護[N];證券時報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 閆志剛;論股東代表訴訟的當事人[D];華東政法大學;2008年

2 陳曉蘭;論股東代表訴訟和解[D];華東政法大學;2008年

3 蔡欣廣;論我國股東代表訴訟的法律適用[D];西南政法大學;2009年

4 文志純;股東代表訴訟的法律分析[D];湖南師范大學;2009年

5 許家旺;試論股東代表訴訟的原告[D];華東政法大學;2009年

6 鄒世堯;我國股東代表訴訟當事人制度研究[D];太原科技大學;2010年

7 彭建華;股東代表訴訟理論和實務(wù)研究[D];中國政法大學;2005年

8 王宇麗;論股東代表訴訟[D];中國政法大學;2005年

9 李錚;股東代表訴訟的法理分析[D];上海海事大學;2005年

10 謝化祥;股東代表訴訟當事人研究[D];上海交通大學;2007年

，

本文編號：2037364