股權(quán)眾籌運(yùn)作模式下的相關(guān)法律問(wèn)題的研究——由股權(quán)眾籌“第一案”引發(fā)的思考
發(fā)布時(shí)間:2018-06-16 19:57
本文選題:股權(quán)眾籌 + 運(yùn)作模式; 參考:《山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年03期
【摘要】:股權(quán)眾籌作為借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行融資的新模式,代表了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融發(fā)展的新方向。但是目前的運(yùn)作模式卻無(wú)法保障股權(quán)眾籌主體的合法權(quán)益。投資者、眾籌平臺(tái)和項(xiàng)目發(fā)起人之間的權(quán)利義務(wù)尚未在法律上進(jìn)行清晰的界定,容易引發(fā)相關(guān)的民事糾紛。文章以股權(quán)眾籌"第一案"為例,深入探討目前股權(quán)眾籌運(yùn)作模式下的相關(guān)法律問(wèn)題。
[Abstract]:As a new mode of financing through Internet platform, crowdfunding represents a new direction of financial development in the Internet era. However, the current mode of operation can not protect the legitimate rights and interests of the shareholders. The rights and obligations of investors, public funding platform and project sponsors have not been clearly defined in law, which can easily lead to civil disputes. Taking the first case of stock rights crowdfunding as an example, this paper probes into the relevant legal issues under the mode of operation of stock rights crowdfunding.
【作者單位】: 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;山西大同大學(xué)政法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D922.287
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 梁文;;試論我國(guó)慈善組織的困因及出路[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年09期
2 趙建春;;我國(guó)旅行社整合與運(yùn)作模式探析——以中旅系為例[J];山東工會(huì)論壇;2014年01期
3 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 周銳;馬金海;諶蓉;姜小元;;高校招生宣傳及傳播途徑的運(yùn)作研究[A];和諧高考 陽(yáng)光招生——《高校招生》雜志理論研究專(zhuān)輯[C];2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 何s,
本文編號(hào):2027925
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2027925.html
最近更新
教材專(zhuān)著