本文關鍵詞：中西方經濟法生成道路差異及原因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中西方經濟法生成道路差異及原因分析 作者：郭少毅

來源：《法制博覽》2012年第06期

【摘要】我國的立法部門積極推進“實現(xiàn)法治現(xiàn)代化”，卻出現(xiàn)了許多盲目移植西方經濟法的現(xiàn)象，忽略了中國的國情，缺乏對中國經濟法成長獨立性的認識，因此也就難于對我國經濟法有正確認識。所以，為了正確認識我國經濟法，應當要對中西方經濟法生成道路差異以及差異形成的原因有所認識。

【關鍵詞】中西方經濟法；經濟法發(fā)展差異

經濟法是國家協(xié)調和干預市場的法律，是國家職能應用的表現(xiàn)。在世界上，按照國家的性質的劃分，經濟法有兩家，可以稱之為社會主義經濟法和資本主義經濟法。社會主義主要以中國為代表，因此稱之為“東方經濟法”，資本主義的經濟法則被稱之為“西方經濟法”。這兩家法律之間具有共性和個性。不過由于我國市場經濟發(fā)展起步比較晚，所以在立法方面多借鑒西方資本主義國家的經濟法并作為參照體系。不過我國的立法部門雖然積極的推進“實現(xiàn)法治現(xiàn)代化”，卻出現(xiàn)了許多盲目移植西方經濟法的現(xiàn)象，忽略了中國國情，缺乏對中國經濟法成長獨立性的認識，難于對我國經濟法有正確認識。為了正確認識我國經濟法，就要對中西方經濟法生成道路差異以及差異形成的原因有所認識。一、中西方經濟法生成差異表現(xiàn)（一）經濟背景和啟動因素具有差異

我國的經濟法產生原因比較獨特，首先其不是經濟發(fā)展到了一定階段自然產生，也不是因為市場的自由競爭環(huán)境需要規(guī)范而產生，而是由于國家推進改革開放以及國家相關體制改革，而作為“法制工程”一部分，為了國家經濟應對外部挑戰(zhàn)以及時代需要而出現(xiàn)的。這種啟動方式并不是由社會經濟發(fā)展因素推動的，而是由政府作為主要力量直接推動，屬于政府推動性。而西方則是資本主義經濟市場由自由競爭的市場經濟向壟斷型的市場經濟轉變的過程，其遵循的是社會生活中各類經濟條件在不斷完善的情況下而出現(xiàn)的，屬于市場自我完善，自行演化的那種類型。（二）經濟體系形成的路徑不同

根據(jù)經濟法的內容，其包括兩個部分，宏觀調控法和市場規(guī)則法部分。通過西方經濟法體系的形成過程，市場規(guī)則法要早于對市場的宏觀調控法，市場規(guī)則法產生于資本主義私人壟斷時期，但宏觀調控法則部分則是在后來的國家壟斷資本主義時期產生的。其產生的順序則和中國的經濟法相反，在中國，宏觀調控法是最先產生的，而市場規(guī)則法則是我國推進市場體制，是經濟法在市場中已經獲得一定的檢驗，具有了一定的實際基礎之后才產生的。在經濟法出現(xiàn)之前，社會關系的調整方面，西方主要依靠民商法，杰出代表有法國拿破侖時期出臺的《民法典》。中國有所不同，中國經濟法的產生有其獨特的歷史背景，是由計劃經濟體制向計劃商品經濟體制轉換的過程中誕生的。因此，1979年《中外合資經營企業(yè)法》就成為了我國首部經濟法，后來相繼出現(xiàn)了《個人所得稅法》之類經濟法，，在十四大之后，黨和國家進一步落實法制建設，對經濟立法投入了較多的關注，經濟立法也進入了快速發(fā)展的時期，具備了中國社會

主義市場經濟法體系的雛形。在這個時期，市場規(guī)則法才迅速發(fā)展，和先前發(fā)展的宏觀調控共同組成了我國經濟法的主體部分。二、中西方經濟法生成道路差異形成原因（一）經濟動因和市場基礎差異的影響

資本主義國家的發(fā)展經歷過血腥的原始積累過程，在西方資本主義國家完成了這個階段之后，隨著工業(yè)革命的持續(xù)推進，都相繼進入了自由資本主義階段，國家的經濟政策也由原始時期的重商主義向西方放任主義轉變，不過由于放任主義容易導致生產的集中，出現(xiàn)壟斷，會致使自由市場失靈，國家通過宏觀調控對市場失靈進行調控，因此西方資本主義國家經濟法的產生和市場的缺陷具有十分密切的聯(lián)系。我國自新中國成立之后至改革開放之前，經濟體制屬于高度集中的計劃經濟體制，這種體制遏制了人的創(chuàng)造性，這種經濟體制的實施完全依賴于作為計劃主體的政府官員。但是政府官員與受市場利益驅動的人并沒有什么區(qū)別，所以其計劃并不會比其他任何的組織的規(guī)則和結構更合理。以計劃作為資源配置的唯一手段導致了我國經濟體制效率和發(fā)展動力的缺乏，給社會帶來了一定的動蕩。為了改變這種失敗，國家在改革的過程中，開始有計劃的引入市場的力量，與國家的宏觀調控手段相結合，這種情況下，中國的經濟法誕生了。因此中國經濟法產生的動因就是計劃經濟體制的失敗。另外一條根本原因是西方資本主義經濟法是在擁有了完備的市場基礎和生成資料私有制的基礎上建立的，中國是在市場環(huán)境不太完善以及生產資料公有制的條件下建立的。（二）中西方經濟法生產文化背景差異的影響

西方資本主義國家非常重視人的自主性以及獨立性，契約和競爭就是在這樣的精神特質的引導下，以及社會經濟的不斷發(fā)展中而出現(xiàn)的，因此西方經濟法的出現(xiàn)是其文化發(fā)展的必然。自主性和獨立性的無節(jié)制發(fā)展，為民商法帶來了一些難以解決的權力濫用以及壟斷等一系列社會問題。當沖突加劇的時候，問題就不可避免的轉移到了政治層面，在經歷了經濟危機后，干預主義開始產生，同時伴隨著干預的進一步加強，就產生了一個不能歸于傳統(tǒng)私法和公法的新領域，西方經濟法就產生了。然而中國的傳統(tǒng)文化不能催生民商法和經濟法，這是中國經濟法產生、發(fā)展與西方資本主義國家存在很大不同的原因。這也決定了中國經濟法只能依靠政府的外力推動，由于中國沒有相應的文化背景推動經濟法的產生，同時還會受到這種文化所帶來的強大阻力，可以說阻礙作用遠超過促進作用。中國的傳統(tǒng)文化非常注重禮治和倫理的傳統(tǒng)，人權沒有得到充分的尊重，使得人治成為可能，其是一種牢固的自給自足的農業(yè)文明，這與經濟法需要的科學、民主以及理性精神難以契合。

人們過去做出的選擇決定了現(xiàn)有的選擇，中西方由于政治、經濟以及文化方面都存在很大的不同，注定了中國與西方之間經濟法的產生和發(fā)展道路是不同的。所以，對中國經濟法，既要充分借鑒西方經濟立法的優(yōu)秀部分，同時結合中國實際，走出一條具有中國個性的獨特經濟法道路。

參考文獻：

［1］譚喜祥，唐孝東.中西經濟法差異比較與我國經濟立法的思考［J］.廣西政法管理干部學院學報，2003，（2）：65.

筆耕文化傳播（http://www.bigengculture.com）包含總結匯報、外語學習、人文社科、行業(yè)論文、經管營銷、專業(yè)文獻、黨團工作以及中西方經濟法生成道路差異及原因分析等內容。

  本文關鍵詞：中西方經濟法生成道路差異及原因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。