本文選題：別嘌醇片 + 壟斷協(xié)議　； 參考：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷協(xié)議行為,是各國(guó)反壟斷法律重點(diǎn)規(guī)制的經(jīng)濟(jì)性壟斷行為之一。2016年2月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了對(duì)國(guó)內(nèi)五家藥企達(dá)成別嘌醇片壟斷協(xié)議案的行政處罰決定。對(duì)照中國(guó)《反壟斷法》第46條對(duì)壟斷協(xié)議行為行政責(zé)任的規(guī)定,國(guó)家發(fā)改委的處罰決定存在罰款比例和數(shù)額過(guò)低、沒(méi)收違法所得處罰缺失和缺乏對(duì)違法行為的結(jié)果有效糾正措施等問(wèn)題,致使《反壟斷法》規(guī)制違法壟斷行為的立法規(guī)范和立法目的在具體個(gè)案中不能實(shí)現(xiàn)。有鑒于此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中國(guó)三大反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的協(xié)調(diào),統(tǒng)一反壟斷執(zhí)法的理念;制定具體的、合理的罰款標(biāo)準(zhǔn)和沒(méi)收違法所得的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的反壟斷執(zhí)法工作;細(xì)化具體的違法壟斷行為不良后果的救濟(jì)措施。通過(guò)以上三個(gè)方面的工作,進(jìn)一步規(guī)范和完善中國(guó)的反壟斷執(zhí)法,形成對(duì)實(shí)施壟斷違法行為經(jīng)營(yíng)者的有效威懾,保護(hù)消費(fèi)者的利益。
[Abstract]:It is one of the economic monopolistic behaviors which are mainly regulated by the anti-monopoly laws of various countries to conclude and implement monopoly agreement to restrict competition. In February 2016, The National Development and Reform Commission (NDRC) has issued a decision on administrative penalties for five drug companies to reach a monopoly agreement on allopurinol tablets. In the light of Article 46 of China's Anti-monopoly Law on administrative liability for monopolistic agreement acts, the proportion and amount of fines imposed by the NDRC's penalty decisions are too low. The lack of penalty for confiscation of illegal income and the lack of effective corrective measures to the result of illegal behavior lead to the failure of the legislative norm and legislative purpose of regulating illegal monopoly behavior in specific cases. In view of this, we should strengthen coordination among the three major anti-monopoly law enforcement agencies in China, unify the concept of anti-monopoly law enforcement, formulate specific and reasonable standards for fines and standards for determining the confiscation of illegal income, To guide the antitrust enforcement work of the antitrust law enforcement agencies and to refine the specific relief measures for the adverse consequences of illegal monopoly behavior. Through the above three aspects of work to further standardize and improve China's anti-monopoly law enforcement to form an effective deterrent to the implementation of monopoly illegal activities operators to protect the interests of consumers.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷問(wèn)題研究”(13BFX118) 江西省高校人文社科項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的反壟斷法適用問(wèn)題研究”(07132017) 江西省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地研究項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)政策與公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究”(JD16045)
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)建中;;試評(píng)我國(guó)反壟斷法草案有關(guān)壟斷協(xié)議的規(guī)定[J];中國(guó)工商管理研究;2007年06期

2 王長(zhǎng)秋;;我國(guó)《反壟斷法》“壟斷協(xié)議”解析[J];法學(xué)雜志;2008年01期

3 鄧志松;;縱向壟斷協(xié)議解析[J];中國(guó)外資;2008年01期

4 任力;;橫向壟斷協(xié)議解析[J];中國(guó)外資;2008年02期

5 鄧文嘉;;論反壟斷法的法律價(jià)值——以壟斷協(xié)議為視角[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年22期

6 張靖;;論對(duì)縱向壟斷協(xié)議的規(guī)制[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

7 黃杰;;淺析壟斷協(xié)議規(guī)制對(duì)區(qū)域性電網(wǎng)企業(yè)的影響[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 黃潁麗;;論禁止壟斷協(xié)議及除外制度[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年03期

9 張桐;;壟斷協(xié)議表現(xiàn)形式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之構(gòu)建——對(duì)我國(guó)《反壟斷法》中壟斷協(xié)議相關(guān)條款的反思[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

10 董靈;;論我國(guó)《反壟斷法》禁止的價(jià)格壟斷協(xié)議[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 羅穎嫻;;《反壟斷法》相關(guān)法律及適用問(wèn)題研究——在中國(guó)水泥協(xié)會(huì)七屆二次常務(wù)理事會(huì)議上的演講[A];2013年各省市區(qū)水泥協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(一)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

2 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(二)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

3 記者 姚們;三分之一壟斷協(xié)議案集于建材業(yè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 記者　鄒聲文　張宗堂;經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議將被罰款[N];新華每日電訊;2006年

5 石龍;壟斷協(xié)議的認(rèn)定是工商機(jī)關(guān)執(zhí)法的關(guān)鍵[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

6 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(五)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

7 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(七)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

8 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(三)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

9 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(四)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

10 王學(xué)政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(六)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周昀;反壟斷法論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 叢麗沙;中國(guó)壟斷協(xié)議制裁機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 楊艷;縱向壟斷協(xié)議及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2009年

3 陳世強(qiáng);我國(guó)壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

4 王婧;論壟斷協(xié)議豁免的一般條件[D];昆明理工大學(xué);2011年

5 陳凌;論縱向壟斷協(xié)議的認(rèn)定和豁免[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

6 趙星;反壟斷法中縱向壟斷協(xié)議規(guī)制的研究[D];湖南大學(xué);2011年

7 劉振茹;行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 李海芳;縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的法律規(guī)制[D];暨南大學(xué);2013年

9 蘇繪然;論我國(guó)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2015年

10 蔣仕嬌;我國(guó)縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1898725